ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.2015 справа № 905/120/14
Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву ТОВ “КомплексАгромарс” за вих. від 23.04.15 № б/н про надіслання позивачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.03.14 по справі № 905/120/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “КомплексАгромарс”,
юридичнва адреса: 07350, Київська область, с. Гаврилівна,
до відповідача: фізичної особи-підприємця Биковського Сергія Володимировича,
юридична адреса: 86420, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Комуністична, 49/14
поштова адреса: 86414, Донецька область, м. Єнакієве, пр. Берегового 3;
тел.: (06252) 5-62-49; email: vkusnyatina@wn.dn.ua
про стягнення заборгованості
СУТЬ СПОРУ:
26.12.14 до господарського суду Запорізької області надійшла ухвала Вищого господарського суду України від 22.12.14 по справі № 905/120/14 та матеріали касаційної скарги ТОВ “Комплекс Агромарс”. Вказаною ухвалою Вищий господарський суд України зобов’язав господарський суд Запорізької області відновити матеріали справи господарського суду Донецької області № 905/120/14 та передати касаційну скаргу ТОВ “Комплекс Агромарс” разом з матеріалами справи господарського суду Донецької області № 905/120/14 до Вищого господарського суду України після їх відновлення.
26.12.14 автоматизованою системою документообігу господарського суду визначено вказані матеріали по справі № 905/120/14 до розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 29.12.14 матеріали про відновлення справи № 905/120/14 прийняті до розгляду.
Ухвалою від 03.02.15 господарським судом Запорізької області відновлено втрачену справу господарського суду Донецької області № 905/120/14 та передано матеріали відновленої справи разом із касаційною скаргою ТОВ “Комплекс Агромарс” до Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.15 по справі № 905/120/14, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.14 скасовано, рішення господарського суду Донецької області від 25.03.14 залишено без змін.
До господарського суду надійшла заява від ТОВ “КомплексАгромарс” за вих. від 23.04.15 № б/н про надіслання позивачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.03.14 по справі № 905/120/14.
Як свідчать матеріали відновленої господарської справи № 905/120/14, господарським судом Донецької області 11.04.14 було видано два накази про примусове виконання рішення господарського суду від 25.03.14, а саме:
- наказ про стягнення з ФОП Биковського С.В. на користь ТОВ “КОМПЛЕКС АГРОМАРС” суми основного боргу в розмірі 800649,89 грн., пені в розмірі 47241,58 грн., штраф в розмірі 156402,59 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 36339,68 грн.
- наказ про стягнення з ФОП Биковського С.В. на користь ТОВ “КОМПЛЕКС АГРОМАРС” витрати зі сплати судового збору в сумі 32420,86 грн.
Разом з тим, в матеріалах відновленої справи відсутні докази, які б свідчили, що видані на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.03.14 накази видані 11.04.14 по справі № 905/120/14 були повернуті позивачем (стягувачем) чи органом Державної виконавчої служби до господарського суду Донецької області без виконання, у зв’язку із прийняттям до розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення від 25.03.14 по справі № 905/120/14.
У зв’язку із чим, суд прийшов до висновку про доцільність розгляду заяви ТОВ “КомплексАгромарс” за вих. від 23.04.15 № б/н в судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 86, 116 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ “КомплексАгромарс” за вих. від 23.04.15 № б/н про надіслання позивачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.03.14 по справі № 905/120/14.
2. Судове засідання призначити на 20.05.15 о/об 09 год. 45 хв.
3. Розгляд заяви по справі відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219, корпус № 1.
4. В судове засідання надати:
позивачу (заявнику) – оригінали: документів, які посвідчують правовий статус, доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви за вих. від 23.04.15 № б/н про надіслання позивачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.03.14 по справі № 905/120/14 (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); надати довідку за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства позивача, що накази видані господарським судом Донецької області від 11.04.14 по справі № 905/120/14 до виконання не пред'явлені; у випадку, якщо накази були пред’явленні до виконання до органів ДВС надати суду довідку за підписом керівника та головного бухгалтера позивача, що накази по справі № 905/120/14 станом на час розгляду цієї заяви не виконані; за наявності надати докази повернення 2-х наказів від 11.04.14 по справі № 905/120/14 до господарського суду Донецької області або позивачем або державною виконавчою службою (у випадку, якщо накази від 11.04.14 по справі № 905/120/14 були пред’явлені до виконання до органів ДВС).
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус, доручення на представника; письмові пояснення чи заперечення (у випадку наявності) проти заяви ТОВ “КомплексАгромарс” за вих. від 23.04.15 № б/н про надіслання позивачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.03.14 по справі № 905/120/14;докази виконання наказів господарського суду Донецької області від 11.04.14 по справі № 905/120/14 (за наявності).
5. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
6. Екземпляр ухвали направити сторонам у справі до відому та виконання.
7. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.
Суддя В.Л. Корсун
_03_03.png)
