номер провадження справи 33/75/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.2015 року Справа № 908/2164/15-г
за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” (84601, м. Горлівка Донецької області, пр-т Леніна, буд. 11, адреса для листування: 87528, м. Маріуполь Донецької області, вул. Войніч, 2)
до Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (87547, м. Маріуполь Донецької області, вул. К. Лібкнехта, буд. 177-А)
про стягнення суми
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Цацуліна Т.О. – довіреність №181114-4/63 від 18.11.2014 р.
від відповідача : не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “ДТЕК Донецькобленерго”, м. Горлівка Донецької області звернулося в господарський суд Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Маріуполь Донецької області заборгованості за договором про постачання електричної енергії №2052 від 24.02.2003 р. в розмірі 2171427,74 грн., з яких: 1757500,50 грн. – заборгованість за активну електроенергію, 4305,14 грн. – заборгованість за реактивну електроенергію, 20895,96 грн. – сума 3 %річних, 222509,87 грн. – сума інфляційних втрат, 166216,27 грн. – сума пені.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2015 р. порушено провадження у справі № 908/2164/15-г, розгляд якої призначено на 21.04.2015 р.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої доводи, викладені у позовній заяві та відповів на питання суду.
Відповідач - процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався. Натомість 21.04.2015 р. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому він просить відкласти розгляд справи для проведення звірки взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем.
Також, 21.04.2015 р. від відповідача надійшло письмове клопотання про надання розстрочки виконання судового рішення у справі № 908/2164/15-г на 12 місяців.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання відповідача, необхідністю витребування нових доказів по справі та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/2164/15-гвідкласти на 26.05.2015 р. о 12 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.
2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача – надати засвідчену копію Статуту з усіма змінами та доповненнями; довідку про порядок утворення сум основного боргу за активну та реактивну електроенергію (із визначенням періоду споживання відповідачем та здійснених оплат) - в хронологічному порядку (за підписом уповноважених осіб); письмове пояснення щодо доводів, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву: щодо мораторію на стягнення штрафних санкцій (ст. 2 Закону України «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на території проведення АТО та обмеження відповідальності підприємств – виконавців виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси» від 31.05.2015 р.), щодо висновків ТПП та щодо заяви відповідача про надання розстрочки виконання судових рішень на 12 місяців (ст. 83 ГПК України); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача – надати належним чином засвідчені копії; Висновку ТПП №1735 від 25.11.2014 р. та від 03.07.2014 р., доказів в обґрунтування клопотання про надання розстрочки виконання судового рішення на 12 місяців; засвідчені копії усіх платіжних документів в обґрунтування оплат, здійсненних за активну та реактивну електроенергію – за стягуваний позивачем період часу; двосторонній акт звірки розрахунків сторін (складений та направлений позивачем); при незгоді із розміром стягуваних сум – надати контр розрахунок та докази в його обґрунтування; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М.В. Мірошниченко
_03_03.png)
