ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.05.2015. Справа №45/176б
Суддя Дьоміна А.В. розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, м. Маріуполь Донецької області, 87528, вул. Войнича, 2, каб. 203 на бездіяльність ліквідатора у справі №45/176Б
за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька, 83052, вул. Овнатаняна, 52
банкрут – Закрите акціонерне товариство “Керамік”, м. Донецьк, 83003, вул. Антипова, 7а
ліквідатор – Єсін Богдан Юрійович, бул. Пушкіна, 1, оф. 1, м. Донецьк, Україна, 83001, тел. (050) 4789957
Суддя Дьоміна А.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 21.08.2009. господарський суд Донецької області за заявою кредитора УПФУ в Калінінському районі м. Донецька порушив справу про банкрутство ЗАТ “Керамік” на підставі ст. ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 30.06.1999.
Постановою суду від 09.11.2011. суд визнав Закрите акціонерне товариство “Керамік” банкрутом, ввів ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Несвіт Л.П.
Ухвалою від 05.12.2012. господарський суд Донецької області припинив повноваження ліквідатора Несвіт Л.П. та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Єсіна Б.Ю.
04.12.2013. ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” звернулося до господарського суду із скаргою на бездіяльність ліквідатора стосовно безпіставної відмови у визнанні кредиторських вимог до боржника за заявами від 02.04.13 №52юр-2254/13 про визнання грошових вимог у загальному розмірі 155 268, 53 грн. та від 23.08.13 №52юр-7304/13 про визнання грошових вимог у загальному розмірі 19 394, 22 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.02.2014. у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” на бездіяльність ліквідатора відмовлено повністю.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2014. ухвалу господарського суду Донецької області від 24.02.2014. у справі №45/176Б про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Керамік” залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2014. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2014. та ухвалу господарського суду Донецької області від 24.02.2014. у справі №45/176Б скасовано. Справу №45/176Б направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області .
Відповідно до ст. 1 Закону України від 12.08.2014. №1632-VII “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” матеріали справи №45/176Б направлені до господарського суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010. скарга по справі №45/176Б призначена до розгляду судді Дьоміній А.В.
Ухвалою суду від 05.01.2015. прийняті до розгляду матеріали справи №45/176Б в частині розгляду скарги Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” на бездіяльність ліквідатора Закритого акціонерного товариства “Керамік” арбітражного керуючого Єсіна Богдана Юрійовича. Призначено засідання суду на 26.01.2015. о 10-30. Зобов’язано ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго”, ліквідатора надати нормативно-обгрунтоване пояснення стосовно розгляду скарги з урахуванням висновків постанови Вищого господарського суду України від 29.07.2014.
У судовому засіданні 26.01.2015. представником Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” на виконання вимог суду надані письмові пояснення щодо розгляду скарги на дії ліквідатора.
Ухвалами суду від 26.01.2015., від 16.02.2015. від 25.02.2015, від 16.03.2015. у зв’язку з нез’явленням в засідання ліквідатора, неподанням ним витребуваних судом доказів, розгляд скарги у справі №45/176Б відкладено відповідно на 16.02.2015., на 25.02.2015., на 16.03.2015., на 15.04.2015.
06.04.2015. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” надійшли письмові пояснення щодо розгляду скарги на дії ліквідатора відповідно до яких скаржником було зроблено перерахунок кредиторських вимог викладених в заяві №52-юр-7304/13 від 23.08.2013. та зменшено їх розмір до 6536,99 грн.
У судове засідання 15.04.2015. представники сторін не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Ліквідатором вимог викладених в ухвалі суду від 05.01.2015. не виконано.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015. засідання суду відкладено на 14.05.2015. Зобов’язано ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” надати копію скарги на дії ліквідатора №52юр-1369/13 від 04.12.2013., копію заяви про визнання кредиторських вимог до боржника №52-юр-2254/13 від 02.04.2013. та №52-юр-7304/13 від 23.08.2013.; нормативно-обгрунтоване пояснення щодо зменшення кредиторських вимог викладених в заяві №52-юр-7304/13 від 23.08.2013. Зобов’язано ліквідатора надати нормативно-обгрунтоване пояснення стосовно розгляду скарги з урахуванням висновків постанови Вищого господарського суду України від 29.07.2014.
Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов’язано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються Головою Вищого господарського суду України.
В пункті 3 листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 “Про Закон України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” вказується, що справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення АТО, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до частини третьої статті 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”.
Зазначена передача здійснюється шляхом винесення відповідних ухвал на підставі згаданої норми Закону та частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” було визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.
Водночас, згідно з розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 21р “Про відновлення роботи господарського суду Донецької області” відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 та визначено, що господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження у яких порушено, починаючи з 03.09.2014, а справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до ч.1 ст.1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились в провадженні господарського суду Донецької області, необхідно передати господарському суду Донецької області.
За положеннями ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.
За таких обставин, справа (матеріали справи) №45/176Б про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Керамік” підлягає передачі господарському суду Донецької області згідно з ч. 1 ст.17 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 21р, ст.ст. 4-1, 15, ч.1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 9, 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд
УХВАЛИВ:
Справу (матеріали справи) №45/176Б про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Керамік” передати господарському суду Донецької області(м. Харків, проспект Леніна, 5).
Копію ухвали надіслати ліквідатору, скаржнику.
Суддя А.В. Дьоміна
_03_03.png)
