flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома, Приватного підприємства “Завод металевої тари “Авакс”, справа №908/1405/15-г

07 травня 2015, 16:38
номер провадження справи 5/44/15
     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 
УХВАЛА
  
05.05.2015                                                                                                   Справа № 908/1405/15-г
 
За позовом: Публічного акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” (69037, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, 2 - а)
До відповідача: Приватного підприємства “Завод металевої тари “Авакс” (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 5 – а; 70433, Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, вул. Леніна, буд. 51-А)
про звернення стягнення на майно
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: Костенко І.С., довіреність №8 від 19.01.2015 р.
Від відповідача: не з’явився
                                                                       СУТНІСТЬ СПОРУ:
 
04.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” доПриватного підприємства “Завод металевої тари “Авакс” про звернення стягнення на майно.
Ухвалою суду від 04.03.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/1405/15-г, справі присвоєно номер провадження – 5/44/15, розгляд якої призначено на 06.04.2015 р.
Ухвалою від 06.04.2015 р. у зв’язку із неявкою у судове засідання представник відповідача, ненадання ним витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 05.05.2015 р.
У судовому засіданні 05.05.2015 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалами суду від 04.03.2015 р. та від 06.04.2015 р. не надіслав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвали господарського суду Запорізької області від 04.03.2015 р. про порушення провадження у справі №908/1405/15-г та від 06.04.2015 р. про відкладення розгляду справи, які були направлені судом Приватному підприємству “Завод металевої тари “Авакс” на адресу: 69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 5 – а, повернулись на адресу суду з відміткою УДППЗ «Укрпошта» причиною повернення – за закінченням терміну зберігання.
У судовому засідання 05.05.2015 р. представник позивача надав суду роздруківку з Інтернету з офіційного сайту ДП «Інформаційно-ресурсний центр» щодо пошуку відомостей в ЄДР відносно відповідача, у якій зазначено, що місцезнаходженням ПП «Завод металевої тари «Авакс» є 70433, Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, вул. Леніна, буд. 51-А.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розмістити дану ухвалу суду на сторінці господарського суду Запорізької області офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет, щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце призначеного судового засідання у справі №908/1405/15-г.
Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.
Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів у зв’язку з невірним зазначенням у позовній заяві адреси відповідача та надання часу для направлення на адресу відповідача, зазначеної в ЄДР, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити, строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 19.05.2015 р.
У зв’язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
 
1. Продовжити строк розгляду справи №908/1405/15-г на п'ятнадцять днів до 19.05.2015 р.
2. Розгляд справи відкласти на 19.05.2015 р. о/об 11 год. 00 хв.
3. Зобов’язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвал суду від 04.03.2015 р. та від 06.04.2015 р. а саме надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; листування з позивачем; оригінал кредитного договору № КР 56-2007 від 12.09.2007 р., оригінал договору застави № ДЗ 106-07 від 12.09.2007 р. з усіма додатками – для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.
4. Зобов’язати позивача: направити ПП «Завод металевої тари «Авакс» на адресу:70433, Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, вул. Леніна, буд. 51-А, копію позовної заяви від 03.03.2015 р. за вих. №358 та додані до неї документи, докази направлення надати у призначеному судовому засіданні.
5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
 
 
Суддя                                                                                               К.В.Проскуряков
 
 
                Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.