flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги: ТОВ “Тепло Енерго Комплект Україна”, м. Київ та ПАТ “Металургійний комбінат “Азовсталь”, по справі №908/2102/15-г.

07 травня 2015, 17:28
номер провадження справи 33/71/15
                                                        
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 
УХВАЛА
 
          28.04.2015 року                                                                                                  Справа № 908/2102/15-г
 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тепло Енерго Комплект Україна” (04210, м. Київ, вул. Оболонська набережна, буд. 3, корпус 3, кім. 81)
до Публічного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” (87500,                м. Маріуполь Донецької області, вул. Лепорського, буд. 1)
про стягнення суми
 
Суддя Мірошниченко М.В. 
Секретар судового засідання     Хилько Ю.І.
 
За участю представників сторін:
від позивача: Остапенко С.Л. – довіреність №б/н від 28.04.2015 р.
від відповідача : не з’явився
 
                                                                 ВСТАНОВИВ:
 
Товариство з обмеженою відповідальністю “Тепло Енерго Комплект Україна”,               м. Київ звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”,            м. Маріуполь Донецької області заборгованості за договором №088эл/197 від 17.06.2014 р. на придбання технологічного обладнання в розмірі 1369775,19 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 р. порушено провадження у справі № 908/2102/15-г, розгляд якої призначено на 28.04.2015 р.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.
Відповідач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.03.2015 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався. Натомість від відповідача надійшло письмове клопотання (вих. №09-9/10 24.04.2015 р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю повноважного представника відповідача в іншому судовому засідання в Донецькому окружному адміністративному суді. На підтвердження своїх доводів відповідачем надано копію ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 03.04.2015 р. про відкриття провадження в адміністративній справі №805/1174/15-а. Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечив.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів по справі та враховуючи клопотання відповідача.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
 
                                                                                    УХВАЛИВ:
 
1. Розгляд справи № 908/2102/15-гвідкласти на 02.06.2015 р. о 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.
2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
            Позивача надати засвідчені копії усіх платіжних документів відповідача у підтвердження факту повного (частково) погашення суми боргу , що відбулось як до звернення позивача із позовом до суду, так і після звернення позивача із позовом до суду; двосторонній акт звірки розрахунків сторін (складений з ініціативи позивача); довідку про платіжні банківські реквізити; довідку про розмір заборгованості відповідача станом на 30.05.2015 р. (за підписом керівника та головного бухгалтера); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження факту оплат, здійснених відповідачем за договором від 17.06.2014 р.; двосторонній акт звірки розрахунків сторін; при незгоді з розміром стягуваних сум - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статуту, Витягу з ЄДР), листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
 
 
                  Суддя                                                                                          М.В. Мірошниченко