flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Прокурора міста Краматорська Донецької області, Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради та ФОП Вацюк Марини Вікторівни справа № 908/2121/15-г

08 травня 2015, 14:52
 номер провадження справи 9/87/15
     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 
УХВАЛА
  
 05.05.2015                                                                                        Справа № 908/2121/15-г
 
За позовом Прокурора міста Краматорська Донецької області (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Рум’янцева, буд. 4-А; т. (062) 646-50-56) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -
позивача Управління житлового та комунального господарстваКраматорської міської ради (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 23)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Вацюк Марини Вікторівни (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Р. Люксембург, буд. 60, кв. 18)
про зобов’язання повернути нежитлове приміщення
 
                                          Суддя   Боєва О.С.
 
За участю представників:
Від прокурора: Тронь Г.М. ( посв. 013451 від 03.12.2012р.)
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВЛЕНО:
 
Заявлено позов про зобов’язання ФОП Вайцюк Марину Вікторівну повернути Управлінню житлового та комунального господарства Краматорської міської ради комунальне майно - вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 15,3 мІ, розташоване за адресою: м. Краматорськ, вул. Двірцева, б.38, п.17, шляхом підписання акта приймання-передачі та привести його у придатний до використання стан.
            Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.03.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 05.05.2015р.
У судове засідання 05.05.2015р. представники позивача та відповідача не з’явилися, витребувані судом документи не представили, про причини неявки суд не повідомили.
Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/2121/15-г слід відкласти до початку розгляду спору по суті. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
 
УХВАЛИВ:
 
Розгляд справи № 908/2121/15-г відкласти на 21.05.2015р. о /об/ 16 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Прокурора - надати витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); сприяти наданню позивачем оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригіналу договору оренди № 1-5 від 30.08.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором; листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Позивача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 31.03.2015р.; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію); витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору оренди № 1-5 від 30.08.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка. 
            Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 31.03.2015р.; надати Свідоцтво про державну реєстрацію; оригінал договору оренди № 1-5 від 30.08.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобов’язань за договором; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити прокурору та позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка особиста або уповноваженого представника.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.
 
 
 
 
 Суддя                                                                                 О.С. Боєва