До уваги, Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, м. Донецьк, справа №905/4196/14

 

За позовом: Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, Київська область, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

До відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” (83001, Донецька область, м. Донецьк, вул. Постишева, 68)

Від позивача: Іванов П.О., довіреність №39/10 від 19.09.2014 р.

Від відповідача: не з’явився

09.04.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” про стягнення 78 139,11 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/4196/14, справі присвоєно номер провадження – 5/75/15, розгляд якої призначено на 13.05.2015 р.

У судовому засіданні 13.05.2015 р. представник позивача надав суду письмові пояснення по суті спору від 06.05.2015 р., підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Документи витребувані ухвалою суду від 09.04.2015 р. не надіслав.

08.05.2015 р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 29.04.2015 р. за вих. №8/юр, відповідно до якого відповідач не погоджується з заявленими позовними вимогами та просить суд застосувати позовну давність до позовних вимог, в задоволенні позову відмовити.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 р. №18, у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У зв’язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

1. Розгляд справи відкласти на 08.06.2015 р. о/об 10 год. 30 хв.

2. Зобов’язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 09.04.2015 р.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.