flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома, Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма-Фарм, ЛТД”, м.Київ, Приватного підприємства «Фірма «Фармація», справа №908/1856/15-г

18 травня 2015, 17:22
 номер провадження справи 5/55/15         
     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА 
 
14.05.2015                                                                                                 Справа № 908/1856/15-г 
 
За позовом: Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма-Фарм, ЛТД” (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, буд. 18-а)
До відповідача: Приватного підприємства “Фірма “Фармацея” (83100, м.Донецьк, бул.Шевченка, буд. 16)
про стягнення 772 791,48 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: Васильченко О.І., довіреність б/н від 19.11.2014 р.
 
                                                                       СУТНІСТЬ СПОРУ:
 
23.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма-Фарм, ЛТД” до Приватного підприємства “Фірма “Фармацея” про стягнення 772 791,48 грн.
Ухвалою суду від 23.03.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/1856/15-г, справі присвоєно номер провадження – 5/55/15, розгляд якої призначено на 22.04.2015 р.
Ухвалою суду від 22.04.2015 р. у зв’язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, не надання ним витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи відкладено на 14.05.2015 р.
У судовому засіданні 14.05.2015 р. представник відповідача підтримав доводи викладені у відзиві на позовну заяву, відповідно до якого просить суд зменшити розмір штрафу та відстрочити виконання рішення суду строком до 01.04.2016 р.
Представник позивача у судове засідання не з’явився.
14.05.2015 р. на адресу електронної пошти суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника позивача, оскільки представник буде брати участь у судових засіданнях у судах м. Києва. Крім цього, між сторонами по справі проводяться переговори щодо мирного вирішення цього спору та можливості укладення мирової угоди у справі №908/1856/15-г
Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСА України № 28 від 20.02.2013 р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Таким чином, вказане клопотання, яке направлене до суду засобами електронної пошти, не підписано електронним цифровим підписом, його оригінал у паперовому вигляді також до суду не надходив, тобто вказане клопотання не є офіційним документом.
Однак, у клопотанні зазначено про намір сторін щодо укладання мирової угоди, про що також у судовому засіданні підтверджено представником відповідача.
Таким чином, суд вважає за необхідне у межах строку передбаченого статтею 69 ГПК України відкласти розгляд справи.
Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
У зв’язку із неявкою в судове засідання представника позивача, ненадання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
 
УХВАЛИВ:
 
1. Розгляд справи відкласти на 25.05.2015 р. о/об 10 год. 00 хв.
2. Зобов’язати позивача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 22.04.2015 р.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
 
 
Суддя                                                                                               К.В.Проскуряков
 
 
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.