До уваги ПАТ “Лактіс” Донецька область, Мар’їнський район, м. Мар’їнка справа № 908/2536/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ “Дельта Банк” Кадирова В.В. (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б)

до відповідача Публічного акціонерного товариства “Лактіс” (85600, Донецька область, Мар’їнський район, м. Мар’їнка, вул. Щорса, буд. 16)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк” (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 38)

про стягнення суми 2  879 457,06 грн.

Від позивача: Подлозний А.Ю. (дов. № б/н від 10.03.15)

Від відповідача: не з’явився

 

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/203/2006-КЛТ від 01.08.2006 р. в розмірі 2879457,06 грн., з яких: сума 2412420,79 грн. заборгованість за простроченим кредитом, сума 24928,23 грн. заборгованість за простроченими відсотками, сума 437586,33 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, сума 4521, 71 грн. пеня за несвоєчасне повернення процентів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2536/15-г, судове засідання призначено на 14.05.2015р.

У судове засідання 14.05.2015р. представник відповідача не з’явився, витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив.  

У судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на   стороні   позивача   або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне в порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 908/2536/15-г третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк”, м. Київ.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/2536/15-г слід відкласти. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

 

 

Залучити до участі у справі № 908/2536/15-г третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк” (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 38)

Розгляд справи № 908/2536/15-г відкласти на 28.05.2015р. о /об/ 14 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Позивача – надати оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями (завірену копію договору – в матеріали справи); докази здійснення відповідачем часткових проплат, як-то слідує з розрахунку; докази надання відповідачу кредитних коштів (меморіальний ордер, платіжне доручення тощо); довідку про стан заборгованості відповідача на день слухання справи; виписки по рахунку починаючи з 01.08.2006р.; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка. 

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 14.04.2015р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал кредитного договору               № 3.3ДС/203/2006-КЛТ від 01.08.2006р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобов’язань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (виписки з банку, платіжні доручення тощо) – за наявності; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Третю особу – надати письмові пояснення по суті спору з документальним підтвердженням; документальне підтвердження видачі кредитних коштів відповідно до договору № 3.3ДС/203/2006-КЛТ; виписку по рахунку з 01.08.2006р. по 26.06.2013р.; оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника, явка.