№ провадження справи 6/76/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
м. Запоріжжя
19.05.2015 р.
Справа № 5006/36/102/2012-908/3936/14
За позовом Прокурора Першотравневого району Донецької області (----------, смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області, --------) в інтересах держави в особі Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області (-------смт. Ялта Першотравневого району Донецької області, ------)
До Товариства з обмеженою відповідальністю „Артонікс” (---------, м. Донецьк, -------; адреса за договором: ------с. Юр’ївка Першотравневого району Донецької області, -------; адреса директора ТОВ „Артонікс” – Яїцькова А.В.: --------- м. Докучаєвськ Донецької області, -------)
Про стягнення орендної плати в сумі 100 607 грн. 88 коп.
Суддя Місюра Л.С.
Без виклику сторін
Розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Першотравневого району Донецької області смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області, в інтересах держави в особі Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області смт. Ялта Першотравневого району Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Артонікс” м. Донецьк, (с. Юр’ївка Першотравневого району Донецької області, м. Докучаєвськ Донецької області) про стягнення орендної плати в сумі 100 607 грн. 88 коп., суд –
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду від 05.03.2015 року провадження у справі було зупинено до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.08.2012р. у справі 5006/36/102/2012 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Артонікс” (м. Донецьк) до Ялтинської селищної ради (смт. Ялта, Першотравневий район, Донецька область), в інтересах якої виступає прокурор Першотравневого району (смт. Мангуш, Першотравневий район, Донецька область) про стягнення орендної плати за земельну ділянку у сумі 100 607 грн. 88 коп. та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року апеляційна скарга позивача була повернута йому без розгляду.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.04.2015 року касаційна скарга відповідача на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року була повернута скаржнику.
07.05.2015 року матеріали справи № 5006/36/102/2012-908/3936/14 були повернуті до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою суду від 12.05.2015 року провадження у справі було поновлено, судове засідання було призначене на 27.05.2015 року о 14 годині 10 хвилин.
Однак, 14.05.2015 року до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшли апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.08.2012р. у справі № 5006/36/102/2012 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.03.2015 року у справі № 5006/36/102/2012-908/3936/14.
Надсилання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд справи, про що зазначено в п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р.
За таких обставин, господарський суд Запорізької області відповідно до ст. 79 ГПК України зупиняє провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 5006/36/102/2012-908/3936/14 зупинити до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.
Ухвала підписана: 19.05.2015р.
Суддя Л.С. Місюра
_03_03.png)
