номер провадження справи 33/83/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.2015 року Справа № 905/2895/14
за позовом: Прокурора Микитівського району м. Горлівки (84607, м. Горлівка Донецької області, вул. Болотнікова, 11) в інтересах держави: в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах – Мічурінської виправної колонії № 57 Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (84635, м. Горлівка Донецької області, вул. Волзька, буд. 8)
до Селянського фермерського господарства “У Поліни” (84693, с-ще Михайлівка, м. Горлівка Донецької області, вул. Зуєва, буд. 34-Б)
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
Прокурор: Тронь Г.М. – посвідчення №013451 від 03.12.2012 р.
від позивача: не з’явився
від відповідача : не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Микитівського району м. Горлівки, м. Горлівка Донецької області в інтересах держави: в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах – Мічурінської виправної колонії № 57 Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, м. Горлівка Донецької областізвернулося в господарський суд Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Селянського фермерського господарства “У Поліни”, с-ще Михайлівка, м. Горлівка Донецької областізаборгованості за використану працю спецконтингенту у сумі 8371, 49 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.2015 р. порушено провадження у справі № 905/2895/14, розгляд якої призначено на 19.05.2015 р.
Прокурор - вимоги суду, викладені в ухвалі від 08.04.2015 р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав.
Позивач – вимоги суду, викладені в ухвалі від 08.04.2015 р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач – вимоги суду, викладені в ухвалі від 08.04.2015 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 905/2895/14 відкласти на 02.06.2015 р. о 14 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.
2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Прокуратуру - докази направлення позивачу та відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами за допомогою інших організацій, які не призупинили прийом поштових відправлень до зони проведення АТО (кур’єрська служба ТОВ “ГЛОБАЛ-ПОСТ”, ТОВ “НОВА ПОШТА”, ТОВ “Поні Експрес”, «Служба альтернативної доставки» тощо); доказ направлення позивачу та відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами електронною поштою;письмовий розрахунок стягуваної суми боргу (із урахуванням того, що за Актом від 26.08.2011 р. вартість робіт складає суму 11631, 49 грн., а заявлено до стягнення суму 8371,49 грн.); довідку про розмір основного боргу відповідача – станом на момент розгляду справи в суді; письмове пояснення щодо застосування або відсутності підстав для застосування до спірних правовідносин строку позовної давності;доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Позивача –докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами за допомогою інших організацій, які не призупинили прийом поштових відправлень до зони проведення АТО (кур’єрська служба ТОВ “ГЛОБАЛ-ПОСТ”, ТОВ “НОВА ПОШТА”, ТОВ “Поні Експрес”, «Служба альтернативної доставки» тощо); доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами електронною поштою;письмовий розрахунок стягуваної суми боргу (із урахуванням того, що за Актом від 26.08.2011 р. вартість робіт складає 11631, 49 грн., а заявлено до стягнення суму 8371, 49 грн.); довідку про розмір основного боргу відповідача – станом на момент розгляду справи в суді; письмове пояснення щодо застосування або відсутності підстав для застосування до спірних правовідносин строку позовної давності;засвідчені копії: Положення про підприємство, Витяг з ЄДР, довідку про платіжні банківські реквізити;доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача - надатинормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; при незгоді з розміромстягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження оплат, здійснених за виконані на підставі договору від 25.07.2011 р. № 50 роботи (за наявності); довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДР, Свідоцтва про державну реєстрацію), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву прокурору та позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника
Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін та прокурора визнати обов’язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі та прокурору.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М.В. Мірошниченко
_03_03.png)
