До відома ПАТ “ДОНЕЦЬКСТАЛЬ”-МЕЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД” в особі філії “МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМПЛЕКС” ПАТ “ДОНЕЦЬКСТАЛЬ”- МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД” по справі № 908/2506/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ ПІВДЕННО-СХІДНИЙ ПРОЕКТ ЛТД”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “ДОНЕЦЬКСТАЛЬ”-МЕЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД” в особі філії “МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМПЛЕКС” Приватного акціонерного товариства “ДОНЕЦЬКСТАЛЬ”- МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД”, м. Донецьк

про стягнення 68 559,29 грн.

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

 

 

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ ПІВДЕННО-СХІДНИЙ ПРОЕКТ ЛТД” до Приватного акціонерного товариства “ДОНЕЦЬКСТАЛЬ”-МЕЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД” в особі філії “МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМПЛЕКС” Приватного акціонерного товариства “ДОНЕЦЬКСТАЛЬ”- МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД” про стягнення 68 559,29 грн. за договором поставки № 3300004035 від 06 жовтня 2011р.

10.04.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2506/15-г та призначено до розгляду на 26.05.2015р.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи не надали.

25.05.2015р. на електронну адресу суду надійшло клопотання № 17/55исх від 25.05.2015р., в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи, у зв’язку з тим, що уповноважений представник відповідача знаходиться на лікарняному.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 10.06.2015р.

Позивача – завірені належним чином копіїдокументів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір поставки № 3300004035 від 06 жовтня 2011р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 68 559,29 грн. згідно договору поставки № 3300004035 від 06 жовтня 2011р; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців,щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача – завірені належним чином копіїдокументів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзивна позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір поставки № 3300004035 від 06 жовтня 2011р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.