flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ПАТ “Дельта Банк” , ТОВ “Електросталь” та ПАТ “Донецький металопрокатний завод”

02 червня 2015, 10:43

 

 номер провадження справи 7/154/14
     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
 УХВАЛА
  
 20.05.2015                                                                                                                                         Справа № 908/6314/14
 
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь”, м.Курахове , Донецька область.
до відповідача 2:Публічного акціонерного товариства “Донецький металопрокатний завод”,               м. Донецьк
 
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
 
Без виклику сторін
 
 
Заявлено позов про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії             №НКЛ-2017235/1 від 30.01.2014р. яка складає 2 229 105,94 дол. США , за офіційним курсом станом на 23.12.2014р. еквівалентна сумі 34 911 617 грн. 50коп.
Ухвалою суду від 30.12.2014р. було порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 04.02.2015р.  
До суду 22.01.2015р. від відповідача 1 надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору кредитної лінії.
Ухвалою суду від 23.01.2015р. зустрічну позовну заяву з додатками було повернуто заявнику на підставі п.п.4,6 ст. 63 ГПК України.
До суду 02.02.2015р. від відповідача 1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.01.2015р.
Ухвалою суду від 04.02.2015р. провадження по справі було зупинено до отримання результатів розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу суду від 23.01.2015р. про повернення зустрічної позовної заяви про визнання недійсним договору кредитної лінії.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. у задоволенні клопотання ТОВ “Електросталь” про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено. Апеляційна скарга та додані до неї документи повернуто заявнику.
Матеріали справи повернуто до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою суду від 27.02.2015р. провадження по справі було поновлено.
В зв’язку з надходженням апеляційної скарги про перегляд ухвали від 23.01.2015р.   справу було надіслано до Харківського апеляційного господарського суду. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2015р. скаргу було повернуто.
До господарського суду Запорізької області   23.04.2015р. надійшла касаційна скарга. Справу № 908/6314/14 було направлено до Вищого господарського суду.
Ухвалою суду від 27.04.2015р.   було відмовлено ТОВ “Електросталь” у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу повернуто скаржнику.
Справу повернуто до господарського суду Запорізької області.
Таким чином, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
     
УХВАЛИВ:
 
1. Судове засідання призначити на 22.06.2015р. об 12 год. 00 хв.
2. Зобов’язати сторін: належним чином виконати вимоги суду викладені в ухвалі                               від 27.02.2015р. 
 
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в   ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп.   за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
 
  
                   Суддя                                                                   Н.С. Кутіщева-Арнет