До уваги Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ВОСХОД” по справі № 908/2251/15-г

 

 

 

Позивач надавав суду письмові пояснення від 28.04.2015р., в яких вказав наступне: загальна заборгованість за послугою «Гарантований платіж» склала суму заборгованості за виконаними платежами, що відображено в розрахунку заборгованості та виписках по рахунках і станом на 26.01.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 24 054 грн. 13 коп. і складається з наступного: 14 990 грн. – заборгованість за кредитом, нарахована за період з 04.04.2014 року по 06.05.2014 року, згідно виписки по рахунку № 26009051705690; 6 552 грн. 29 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, нарахована за період з 15.04.2014 року по 26.01.2015 року (що становить 286 календарних дня), згідно виписки по рахункам № 20683051850785, 20697051862220; 2 511 грн. 84 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, нарахована за період з 17.11.2014 року по 26.01.2015 року (що становить 193 календарних дня), згідно виписки № 80911051860238, та складається з пені нарахованої на заборгованість по тілу кредиту в сумі 1 971 грн. 52 коп. та з пені нарахованої на заборгованість по відсоткам в сумі 540 грн. 32 коп.

За клопотанням позивача строк розгляду справи був продовжений на 15 днів. Розгляд справи двічі відкладався.

09.06.2015 року розгляд справи продовжений.

Відповідач на електронну адресу суду надіслав клопотання № 9 від 05.06.2015р., в якому просить суд: 1) оголосити перерву в судовому засіданні у зв’язку з необхідністю належної підготовки відповідача до розгляду справи; 2) направити на адресу відповідача копії всіх матеріалів господарської справи, зокрема: позовну заяву з додатками, які надіслати на поштову адресу відповідача; 3) не проводити судове засідання без участі представника відповідача; 4) продовжити строк розгляду справи.

Клопотання відповідача приймається судом, оскільки заявлене у відповідності до ст. 22 ГПК України.

Клопотання відповідача в частині продовження строку розгляду справи, судом не задовольняється, з наступних підстав: ухвалою суду від 18.05.2015 року за клопотанням позивача розгляд справи вже був продовжений на 15 днів. У відповідності до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів. Оскільки суд вже продовжив строк розгляду спору на 15 днів, клопотання відповідача в цій частині суд не може задовольнити.

Стосовно клопотання відповідача в частині направлення на адресу відповідача копії всіх матеріалів господарської справи, зокрема: позовну заяву з додатками, які надіслати на поштову адресу відповідача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо суду не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Оскільки суд порушив провадження у справі відповідно до ст. 65 ГПК України, то це свідчить про те, що позивачем було надано суду до позовної заяви докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. В матеріалах справи № 908/2251/15-г знаходиться оригінал Опису вкладення у цінний лист від 31.03.2015р., копія фіскального чеку; 7519 від 31.03.2015р. та копія Списку згрупованих поштових відправлень № 1341 від 31.03.2015р., що підтверджують факт направлення відповідачу 31.03.2015 року копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, Господарський процесуальний кодекс України не покладає на господарський суд обов’язок направлення копії всіх матеріалів господарської справи, зокрема копії позовної заяви та доданих до неї документів сторонам по справі.

Стосовно клопотання відповідача, в частині оголошення перерви в судовому засіданні у зв’язку з необхідністю належної підготовки відповідача до розгляду справи та проханні не проводити судові засідання без участі представника відповідача, суд приймає та задовольняє дане клопотання, однак суд попереджає відповідача про те, що закінчується вже продовжений строк розгляду справи та відкласти розгляд справи суд більше не буде мати можливості.

Суд вважає, що відповідач навмисно затягує розгляд справи.

В матеріалах справи міститься Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців № 20384222 від 03.04.2015 року, відповідно до якого Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ВОСХОД” знаходиться за адресою: вул. Трифонова, буд. 14, м. Вугледар Донецької області, 85670.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв’язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Крім того, ухвала суду про порушення провадження у справі від 06.04.2015 року та ухвала про відкладення розгляду справи від 18.05.2015 року були розміщені на офіційному сайті господарського суду Запорізької області, про що свідчать відповідні копії витягів з сайту, оскільки листом № 04-16-416 від 30.03.2015р. Запорізька дирекція УДППЗ „Укрпошта” повідомила про припинення приймання поштових відправлень на /з територію (ї) Донецької та Луганської областей.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд –

 

 

Зобов’язати відповідача заздалегідь, але не пізніше 15.06.2015р.виконати дії танадати документи, витребувані ухвалами суду від 06.04.2015р., від 28.04.2015р., 18.05.2015р.;  а також: письмово пояснити суду та надати документи, які підтверджують поважність причин неявки вашого представника в судові засідання 28.04.2015р., 18.05.2015р. та 09.06.2015р. та не надання витребуваних судом документів; надати оригінали витребуваних документів - в судове засідання для огляду, належним чином засвідчені читаємі копії документів – надати суду для доручення до матеріалів справи; письмові пояснення на позов - надати суду (в т.ч. на диску, дискеті, флешці); у випадку неможливості направити письмові пояснення та додані до них документи поштою – надіслати на адресу електронної пошти господарського суду Запорізької області: E-mail:inbox@zp.arbitr.gov.ua /із зазначенням номеру справи, судді та дати слухання/; а також надати суду наступні документи:оригінали: доручення на представника; документи, які засвідчують ваш правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку з ЄДР та інш.); письмово вказати суду всі наявні засоби зв’язку з вами (номери телефонів, факсів, адресу електронної пошти, адресу для листування, у т.ч. поза межами зони АТО, за наявності можливості); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; у випадку неможливості направити письмові пояснення та додані до них документи поштою – надіслати на адресу електронної пошти господарського суду Запорізької області: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua /із зазначенням номеру справи та судді/; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; у випадку незгоди з розрахунком позивача - надати суду детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову, де вказати точні періоди (дні, місяці, роки), за які нараховані суми боргу окремо, відсотків а також пені, надати суду всі документи на підтвердження вашого розрахунку; надати детальний контррозрахунок пені з урахуванням вимог прикінцевих положень ЦК України та ГК України, ст. ст. 258 ЦК України, 232 ГК України, всі документи в обґрунтування та на підтвердження розрахунку; надати суду всі первинні документи, що становлять договір банківського обслуговування б/н від 25.03.2014 року, у т.ч. вашу заявку від 25.03.2014р., письмово вказати конкретну суму наданого вам позивачем кредиту та документально підтвердити отримання кредиту в сумі 14 990 грн.; докази погашення вами суми кредиту повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначенням платежу), у випадку не погашення – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем по кредиту в сумі 14 990 грн., заборгованості по процентам в сумі 6 552 грн. 29 коп. та заборгованості по пені в сумі 2 511 грн. 84 коп.; вимога позивача про сплату заборгованості та докази дати отримання вами такої вимоги; докази сплати спірної суми повністю або частково, у т. ч. на день розгляду справи (надати відповідні платіжні документи із зазначення дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі матеріали листування з позивачем щодо сплати суми заборгованості; провести звірку розрахунків з позивачем по сумі позову, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; претензія позивача на спірну суму та докази дати її отримання, ваша відповідь на претензію та докази дати направлення (вручення) відповіді позивачу, у випадку не направлення - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; довідку про ваші повні банківські реквізити. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.