номер провадження справи 25/16/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.2015. Справа №908/818/15-г
кредитор – Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра”, м. Київ, 04053, вул. Артема, 15
боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Проднафта”, м. Донецьк, 83048, вул. Левицького, 27/5, код ЄДРПОУ 32496513
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника – р/рахунки не відомі
Суддя Дьоміна А.В.
За участю представників сторін:
Від кредитора – не з’явився
Розпорядник майна – не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2015. порушено провадження у справі №908/818/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Проднафта”, м. Донецьк, 83048, вул. Левицького, 27/5, код ЄДРПОУ 32496513, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до боржника у розмірі 2 411 276,63 грн. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Багмета Сергія Володимировича. Зобов’язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Багмета С.В. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 06.05.2015.Зобов’язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, у термін до 06.05.2015. Попереднє засідання суду призначено на 06.05.2015.
19.03.2015. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне оголошення.
Відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до господарського суду з додатковими грошовими вимогами до боржника заявився лише ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра”, м. Київ, 04053, вул. Артема, 15 на суму 4 341 244,27 грн.
В даному засіданні розпорядником майна в порушення ч. 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” реєстру вимог кредиторів, відомостей про результати розгляду вимог кредиторівта письмового звіту про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами не надано.
Крім того, судом встановлено, що наказом Міністерства Юстиції України №433/5 від 26.03.2015. анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №588 від 09.04.2013. видане Багмету Сергію Володимировичу.
Судом зроблений запит з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Проднафта”.
Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Головачова Віталія Вікторовича /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №262 від 22.02.2013., ідент. номер 2974414617, адреса: 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Свердлова, 14, а/с 31/ в якості розпорядника майна боржника.
Ухвалою суду від 06.05.2015. попереднє засідання суду відкладено на 28.05.2015. Зобов’язано арбітражного керуючого Головачова В.В. надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимогЗакону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” разом з копією договору страхування ризиків його діяльності.
27.05.2015. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Головачова В.В. надійшла заява згідно до якого він повідомляє суд, що є заінтересованою особою у даній справі та просить не заглядати його кандидатуру в якості розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Проднафта”.
п. 4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство встановлено, що у разі якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство або не надійшла заява про участь у такій справі у встановлений господарським судом строк, арбітражний керуючий визначається повторно.
Судом зроблений повторний запит з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоспецтех”.
Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Денисова Миколи Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №225 від 05.03.2013., ідент. номер 3094504335, адреса: м. Маріуполь, 87500, пр. Металургів, 95, кв. 56) в якості розпорядника майна боржника.
Ухвалою суду від 28.05.2015. попереднє засідання суду відкладенона 18.06.2015. о 10-00. Зобов’язано арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвалинадати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимогЗакону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал - для огляду).
Представники сторін у судове засідання 18.06.2015. не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Арбітражним керуючим Денисовим Миколою Сергійовичем заяви на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоспецтех” не надано.
18.06.2015. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича надійшла заява про надання згоди на призначення розпорядником майна підприємства-боржника в якій зазначено, що він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №133 від 12.02.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, її професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, до державного органу з питань банкрутства, а також порушення термінів, визначених ухвалами суду, і порушень законодавства та ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого не допускав, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.
Розглянувши дану кандидатуру, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Кравченко Радіона Миколайовича /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №133 від 12.02.2013., ідент. номер 2535611517, адреса: 71503, м. Енергодар Запорізької області, пр. Будівельників, 15/21/ розпорядником майнаТовариства з обмеженою відповідальністю “Проднафта”, м. Донецьк, 83048, вул. Левицького, 27/5, код ЄДРПОУ 32496513.
Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
У зв’язку з нез’явленням в засідання розпорядника майна, неподання витребуваних доказів розгляд справи №908/818/15-г слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 2, 23, 25, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відсторонити арбітражного керуючого Багмета Сергія Володимировича від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Проднафта”.
Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Проднафта”, м. Донецьк, 83048, вул. Левицького, 27/5, код ЄДРПОУ 32496513 призначити арбітражного керуючого Кравченко Радіона Миколайовича /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №133 від 12.02.2013., ідент. номер 2535611517, адреса: 71503, м. Енергодар Запорізької області, пр. Будівельників, 15/21/.
Відкласти попереднє засідання суду на 06.08.2015. о 10-15.
Зобов’язати розпорядника майна - надати суду реєстр вимог кредиторів, відомостей про результати розгляду вимог кредиторівта письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.
Явку у судове засідання 06.08.2015. представника Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” визнати обов’язковою.
Вдруге попередити ПАТ “Комерційний банк “Надра”, що згідно із статтею 83 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, арбітражному керуючому Багмету С.В.
Суддя А.В. Дьоміна
_03_03.png)
