Господарський суд Запорізької області

03 липня 2015, 14:12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2015 Справа № 908/2274/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя – Мірошниченко М.В., суддя Науменко А.О., суддя Соловйов В.М.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торг-Строй Компанія”, м. Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль”, м. Київ
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь Донецької області звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю “Торг-Строй Компанія”, м. Донецьк, катку самохідного вібраційного НАММ НD 90, номер шасі Н 1810382, реєстраційний номер 098-44 КС та передачу його у володіння Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2015 р. порушено провадження у справі № 908/2274/15-г, розгляд якої призначено на 12.05.2015 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 р., на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль”. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/2274/15-г відкладено на 02.06.2015 р.
Ухвалою суду від 02.06.2015 р., на підставі ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду справи № 908/2274/15-г на 15-ть днів до 18.06.2015 р. Розгляд справи № 908/2274/15-г відкладено на 16.06.2015 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 р. на підставі ст. 4-6 ГПК України справу № 908/2274/15-г прийнято до провадження у складі колегії суддів - головуючий суддя – Мірошниченко М.В., суддя Науменко А.О., суддя Соловйов В.М. та призначено її до розгляду на 11.08.2015 р.
19.06.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ “Торг-Строй Компанія” до ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” про відшкодування збитків в сумі 12000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.06.2015 р. зустрічну позовну заяву ТОВ “Торг-Строй Компанія” до ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” про відшкодування збитків в сумі 12000,00 грн., було повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
30.06.2015 р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ “Торг-Строй Компанія” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.06.2015 р. по справі № 908/2274/15-г про повернення зустрічної позовної заяви.
Враховуючи, що ТОВ “Торг-Строй Компанія” оскаржується ухвала суду від 19.06.2015 р., яка є складовою частиною справи № 908/2274/15-г, а питання прийняття до розгляду зустрічного позову є пов’язаним з питанням розгляду первісного позову, тому суд має направити до апеляційного суду всю справу № 908/2274/15-г.
У відповідності до ч. 3 ст. 91 ГПК України, місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.
Згідно до абз. 5 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.11 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (із відповідними змінами) передбачено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
При цьому, оскільки у відповідності до п.3.16 зазначеної Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р., ухвала про повернення без розгляду позовної заяви (в даному випадку зустрічної позовної заяви) не підпадає під перелік ухвал, зазначених у пунктах 1, 5, 10 – 21 частини першої ст. 106 ГПК України, тому подання апеляційної скрги перешкоджає подальшому розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що матеріали господарської справи № 908/2274/15-г підлягають направленню до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги ТОВ “Торг-Строй Компанія” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.06.2015 р. по даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/2274/15-г до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ “Торг-Строй Компанія” та до повернення матеріалів справи з вищестоящого суду до господарського суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 21, 45, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 908/2274/15-г до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ “Торг-Строй Компанія” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.06.2015 р. та до повернення матеріалів справи № 908/2274/15-г до господарського суду Запорізької області.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя А.О. Науменко

Суддя В.М. Соловйов