ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.07.2015 Справа № 908/1767/15-г
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Рязанцева А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1767/15-г
позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль”, м. Київ
до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк
до другого відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торг-строй Компанія», м. Донецьк
про витребування з чужого незаконного володіння майна
за участю представників:
від позивача - Самокиша В.Ю., довіреність №23-12/14-34 від 23.12.14 р.
від першого відповідача –не з’явився
від другого відповідача -не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль”звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком» про витребування з чужого незаконного володіння вантажного автомобіля MAN26413.
На адресу суду від позивача надійшли додаткові докази по справі.
Представники відповідачів в судове засідання не з’явилися.
Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
За таких обставин, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти, зобов’язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 03.08.15 р.
2. Відкласти розгляд справи на 03.08.15р. об 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3. Зобов’язати другого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
4. Попередити другого відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважених представників сторін обов’язкова.
Суддя О.Г.Смірнов
_03_03.png)
