ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.07.2015 справа № 908/5409/14
За позовомПублічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушка, 13)
до: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «ЕНЕРГОТРАНСІНЖИНІРИНГ» (83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 108-А; 03179, м. Київ, а/с 81)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «ЮМЕКС ІНВЕСТ» (83087, м. Донецьк, проспект Б. Хмельницького, 44)
про стягнення 1400981,18 дол. США та звернення стягнення на предмет застави
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача:не з’явився
Від відповідача-1: Войченко С.В., Договір про надання адвокатський послуг № 03-2014/юо від 05.07.14.
Від відповідача-2: не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Запорізької області 01.12.14. звернулось Публічне акціонерне товариство «ФІНРОСТБАНК» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «ЕНЕРГОТРАНСІНЖИНІРИНГ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «ЮМЕКС ІНВЕСТ» про:
- стягнення 1400981,18 дол. США заборгованості за Кредитним договором № 151 з юридичною особою (про відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії під заставу рухомого майна) від 18.03.13., з яких:1274000,00 дол США – простроченої заборгованості за кредитом, 126981,18 дол. США – простроченої заборгованості за процентами;
- звернення стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» предмету застави за Договором застави товарів в обороті/біологічних активів від 18.03.13., а саме на товари в обороті – припій ПОС-61, в кількості 252,530 тон, які належать на праві власностіТовариству з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «ЮМЕКС ІНВЕСТ», шляхом проведення прилюдних (публічних) торгів (аукціону) у межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною реалізації, визначеною державним виконавцем за ринковими цінами, що діятимуть на день визначеня вартості майна, за рахунок чого задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» за Кредитним договором № 151 з юридичною особою (про відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії під заставу рухомого майна) від 18.03.13.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.12.14. порушено провадження у справі № 908/5409/14, присвоєно справі номер провадження 19/154/14, розгляд справи призначено на 17.12.14. о 12-00.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.02.15. у справі № 908/5409/14 на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» залишено без розгляду.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.15. у справі № 908/5409/14 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.02.15. скасовано справу передано на розгляд до Господарського суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., справу № 908/5409/14 передано на розгляд судді Давиденко І.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.04.15. прийнято справу № 908/5409/14 до свого провадження, справі присвоєно номер провадження 19/154/14-19/74/15, судове засідання призначено на 28.04.15. о 12-00.
На адресу Господарського суду Запорізької області 23.04.15. надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «ЕНЕРГОТРАНСІНЖИНІРИНГ» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.15. у справі № 908/5409/14.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.04.15. зупинено провадження у справі № 908/5409/14.
30.04.15.Господарським судом Запорізької області направлено матеріали справи № 908/5409/14 до Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.06.15. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.15. у справі № 908/5409/14 залишено без змін.
01.07.15. до Господарського суду Запорізької області повернулись матеріали справи № 908/5409/14.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.07.15. поновлено провадження у справі № 908/5409/14, розгляд справи № 908/5409/14 призначений на 21.07.15. о 10-30.
Представник відповідача-1 в судовому засіданні 21.07.15. заперечив проти задоволення позовних вимог.
Представники позивача та відповідача-2 в судове засідання 21.07.15. не з’явились, вимоги ухвали суду від 09.07.15. не виконали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представники позивача та відповідача-2 в судове засідання не з’явились, вимоги ухвали суду не виконали, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/5409/14 відкласти на 05.08.15. о 15-00.
2. Зобов’язати повторно позивача надати суду:
- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- оригінал Кредитного договору № 151 з юридичною особою (про відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії під заставу рухомого майна) від 18.03.13. (для огляду в судовому засіданні);
- докази часткового погашення заборгованості за процентами за користування кредитом Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «ЕНЕРГОТРАНСІНЖИНІРИНГ»(банківські виписки);
- окремий розгорнутий розрахунок заборгованості по процентам за користування кредитом відповідачем-1 (зазначивши формулу, ставку, період, на яку суму нараховані тощо);
- кредитну справу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «ЕНЕРГОТРАНСІНЖИНІРИНГ» за Кредитним договором № 151 від 18.03.13. (належним чином завірену копію – для залучення до матеріалів справи та оригінал – для огляду в судовому засіданні);
- Положення про облікову політику Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК»;
- Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з юридичними особами;
- Положення про кредитування юридичних осіб Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК»;
- Положення про кредитний комітет Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК»;
- Протоколи засідання кредитного комітету щодо видачі кредиту за Кредитним договором № 151 від 18.03.13. для долучення її до матеріалів справи.
3. Зобов’язати повторно відповідача-2 надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення).
4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя І.В. Давиденко
_03_03.png)
