До уваги Прокурора Першотравневого району Донецької області, Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області та ТОВ «Артонікс» сторонам по справі № 5006/36/102/2012 – 908/3936/14

За позовом                Прокурора Першотравневого району Донецької області (смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області) в інтересах держави в особі Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області (смт. Ялта Першотравневого району Донецької області)

 

До                               Товариства з обмеженою відповідальністю „Артонікс” (м. Донецьк; адреса за договором: с. Юр’ївка Першотравневого району Донецької області; адреса директора ТОВ „Артонікс” – Яїцькова А.В.: м. Докучаєвськ Донецької області)

 

Про стягнення орендної плати в сумі 100 607 грн. 88 коп.

 

                                                                                                          Суддя             Місюра Л.С.

 

Розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Першотравневого району Донецької області смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області, в інтересах держави в особі Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області смт. Ялта Першотравневого району Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Артонікс” м. Донецьк, (с. Юр’ївка Першотравневого району Донецької області, м. Докучаєвськ Донецької області) про стягнення орендної плати в сумі 100 607 грн. 88 коп., суд –

                                                            В С Т А Н О В И В:

 

Ухвалою господарського суду від 07.07.2015 року провадження у справі було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року у справі № 5006/36/102/2012-908/3936/14 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Артонікс” (м. Донецьк) до Ялтинської селищної ради (смт. Ялта, Першотравневий район, Донецька область), в інтересах якої виступає прокурор Першотравневого району (смт. Мангуш, Першотравневий район, Донецька область) про стягнення орендної плати за земельну ділянку у сумі 100 607 грн. 88 коп. до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.09.2015 року касаційна скарга відповідача була повернена скаржнику.

25.09.2015 року матеріали справи № 5006/36/102/2012-908/3936/14 були повернуті до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 29.09.2015 року провадження у справі було поновлено, судове засідання було призначене на 06.10.2015 року о 12 годині 20 хвилин.

Однак, 30.09.2015 року до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшла касаційної скарга на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду                           від 08.06.2015 року у справі № 5006/36/102/2012-908/3936/14.

Надсилання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд справи, про що зазначено в п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18                      від 26.12.2011 року.

За таких обставин, господарський суд Запорізької області відповідно до ст. 79 ГПК України зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд –

 

УХВАЛИВ:

 

Провадження у справі № 5006/36/102/2012-908/3936/14 зупинити до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.