До уваги: Філії АТ “Укрексімбанк” у м. Донецьку справа № 908/4442/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 УХВАЛА

 02.10.2015                                                                            Справа №  908/4442/15

За позовом Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” (03150, м. Київ, вул. Горького, 127) в особі Філії АТ “Укрексімбанк” у м. Донецьку (83015, м. Донецьк, пр. Миру, 8-А)

до відповідача Публічного акціонерного товариства “Топаз” (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84)

про стягнення суми 55904505,89 грн.

                                          Суддя   Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача: Зуєва О.В. (дов. № 010-01/7024 від 03.09.12)

Від відповідача: Ткаченко С.П. (дов. № б/н від 01.09.15); Подорожко В.В. (дов. № б/н від 31.12.15)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 55904505,89 грн. заборгованості за кредитним договором № 5114КЗ від 18.02.2014р., з яких: сума 39995437,81 грн. – прострочена заборгованість за основним боргом, сума 9040079,94 грн. – прострочена заборгованість по процентам, сума 252360,69 грн. – прострочена заборгованість з комісії за управління, сума 5192741,01 грн.  – пеня на прострочену заборгованість за основним боргом, суми 1385961,23 грн.  – пеня на прострочену заборгованість за процентами, сума 37925,21 грн.  – пеня на прострочену заборгованість з комісії за управління.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4442/15, судове засідання призначено на 27.08.2015р. Ухвалою суду від 27.08.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 24.09.2015р. Ухвалою суду від 24.09.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошено перерву до 02.10.2015р.

             02.10.2015р. до господарського суду від відповідача надійшло письмове клопотання про продовження строку вирішення спору у справі до 08.10.2015р. включно.

Із змісту ст. 69 ГПК України слідує, що за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору не більше ніж на 15 днів. Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/4442/15, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України,  є  05.10.2015р.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/4442/15 на три дні – до 08.10.2015р.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/4442/15 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст.  69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

 УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 908/4442/15  на три дні – до 08.10.2015р

Розгляд справи № 908/4442/15  відкласти на  08.10.2015р. о /об/ 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – надати докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором, в т.ч., грошових; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); точні та детальні розрахунки заявлених до стягнення сум (з зазначенням чіткого періоду виникнення заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості за процентами, простроченої заборгованості з комісії за управління, пені на прострочену заборгованість за основним боргом, пені на прострочену заборгованість за процентами, пені на прострочену заборгованість з комісії з управління, розрахунки надати по кожній сумі окремо); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка. 

            Відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); розгорнутий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно на  відповідача (станом на день слухання справи); оригінал кредитного договору № 5114КЗ від 18.02.2014р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобов’язань за договором, в т.ч., грошових; докази сплати спірної суми повністю або частково (виписки з банку, платіжні доручення тощо) – за наявності, станом на день розгляду справи; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

                 Суддя                                                                  О.С. Боєва