Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88
02.11.2015 справа № 908/4798/14
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,
за участю:
ліквідатора банкрута – Загрії Р.О., (на підставі постанови суду від 02.09.2015)
розглянувши матеріали справи № 908/4798/14
Кредитори:
1. Фізична особа Савенков Олексій Олексійович (83001, м. Донецьк, вул.. Університетська, 12, кв. 27);
2. ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14);
3. Маріупольська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59);
4. ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 22);
5. ТОВ «ТОТАЛ Україна» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 172);
6. ТОВ «ФАЛЬКОН АВТО» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2);
7. ТОВ «АЛЕКС МОТОРС» (83003, м. Донецьк, вул. Барвенівська, 25);
8. ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» (01011, м. Київ, пров. Кутузова, 3)
Банкрут – Товариство з обмеженою відповідальністю “АЛЕКС-АВТО” (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131-в; скорочено – ТОВ “АЛЕКС-АВТО”)
про визнання банкрутом
ліквідатор – голова ліквідаційної комісії Загрія Р.О.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2014 у справі № 908/4798/14 (суддя Ніколаєнко Р.А.) в порядку статті 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ “АЛЕКС-АВТО”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено судове засідання для вирішення питання про визнання боржника банкрутом тощо.
Постановою господарського суду Запорізької області від 08.12.2014 у справі №908/4798/14 (суддя Ніколаєнко Р.А.) визнано ТОВ “АЛЕКС-АВТО” банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Загрію Романа Олеговича, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону, ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
08.12.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 у справі №908/4798/14 апеляційну скаргу ПАТ “УКРСОЦБАНК” задоволено частково, постанову господарського суду Запорізької області від 08.12.2014 у справі №908/4798/14 скасовано, справу направлено до господарського суду Запорізької області для подальшого розгляду в іншому складі суду.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.01.2015 у справі №908/4798/14 (суддя Ніколаєнко Р.А.) визнано кредиторські вимоги ПАТ “УКРСОЦБАНК” в розмірі 1218,00 грн. першої черги задоволення; визнано вимоги ПАТ “УКРСОЦБАНК” в розмірі 11069055,05 грн., з яких 215343,29 грн. пені, які забезпечені заставою майна боржника.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 у справі №908/4798/14 апеляційну скаргу ПАТ “УКРСОЦБАНК” на зазначену вище ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.01.2015, задоволено частково: ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.01.2015 у справі №908/4798/14 щодо розгляду кредиторських вимог ПАТ «УКРСОРЦБАНК» скасовано, справу направлено до господарського суду Запорізької області для подальшого розгляду в іншому складі суду.
24.03.2015 справу №908/4798/14 передано на розгляд судді Шевченко Т.М., в тому числі для розгляду вимог ПАТ “УКРСОЦБАНК” (за результатами скасування ухвали суду від 13.01.2015).
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.03.2015 (суддя Шевченко Т.М.) справу №908/4798/14 прийнято до свого провадження, присвоєно справі номер провадження – 23/39/15, слухання справи призначено в засіданні господарського суду на 20.04.2015 о 12-30 год.
09.04.2015 справу №908/4798/14 направлено до Вищого господарського суду України за касаційною скаргою ТОВ “АЛЕКС-АВТО” на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2015.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 зупинено провадження у справі №908/4798/14 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЕКС-АВТО” (м. Запоріжжя) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 у справі №908/4798/14 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.05.2015 у справі № 908/4798/14 касаційну скаргу ліквідатора ТОВ“АЛЕКС-АВТО” залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 у справі № 908/4798/14 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.07.2015 поновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 04.08.2015.
Постановою господарського суду Запорізької області від 02.09.2015 у справі №908/4798/14 визнано ТОВ “АЛЕКС-АВТО” банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Загрію Романа Олеговича, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону, ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (том 4 а.с.140-142).
03.09.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (том 4 а.с.143).
02.10.2015 до господарського суду надійшла заява Савенкова О.О. з кредиторськими вимогами до банкрута.
Ухвалою господарського суду від 19.10.2015 заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2015 (том 4, а.с.146-202).
30.10.2015 ліквідатором подано звіт про результати розгляду вимог кредиторів.
До реєстру вимог кредиторів ліквідатором включені кредитори:
ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами у сумі 112424,24грн. (110623,08 грн. - 3 черга задоволення, 1801,16 – 6черга задоволення);
Маріупольська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області з кредиторськими вимогами у розмірі 48296,84грн. (3 черга задоволення);
ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області з кредиторськими вимогами у сумі 64893,42 грн. (3 черга задоволення);
ТОВ «ТОТАЛ Україна» з кредиторськими вимогами у сумі 156498,78 грн. (4 черга задоволення);
ТОВ «ФАЛЬКОН АВТО» з кредиторськими вимогами у сумі 617143,98 грн. (4 черга задоволення);
ТОВ «АЛЕКС МОТОРС» з вимогами у розмірі 1252099,42грн. (1218,00грн. – 1 черга задоволення, 1250881,42грн.- 6 черга задоволення);
ФО Савенков О.О. з грошовими вимогами у розмірі 12497901,77грн., в тому числі 2436,00 грн. - судовий збір, 1 черга задоволення, 12495465,77 грн. – вимоги, забезпечені заставою майна боржника;
ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» з вимогами у сумі 1565,22 грн. ( 6 черга задоволення).
В судовому засіданні ліквідатор зазначив, що вимоги ним визнано у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів усі вимоги, які були заявлені до боржника кредиторами у рамках справи про банкрутство, а також не направлені до суду, але заявлені ліквідатору, вимоги ПрАТ «ФАРДЕП-ІНВЕСТ» у сумі 1565,22 грн. включені до 6 черги згідно з приписами ст. п. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .
За результатами розгляду кредиторських вимог, в судовому засіданні 02.11.2015 винесено ухвалу.
Згідно із ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі – Закон про банкрутство) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
В пункті 36.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» зазначено, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів. Залежно від кількості кредиторів та/або значних майнових активів боржника, що ліквідується власником, у справі про банкрутство можуть бути створені представницькі органи кредиторів за рішення господарського суду.
В силу ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, кредитори мають в обов’язковому порядку додати до заяви документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Згідно із частиною 2 статті 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:
- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.
Частиною 2 статті 41 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов’язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; веде реєстр вимог кредиторів.
Розглянувши заяву Савенкова Олексія Олексійовича з грошовими вимогами до боржника в сумі 12497901,77 грн., суд визнав вимоги обґрунтованими, документально підтвердженими, та такими, що мають бути включені до реєстру вимог кредиторів згідно з визначеною законом черговістю, з огляду на наступне.
28 серпня 2015 року між гр. Савенковим О.О. та ПАТ «Укрсоцбанк» укладено Договір про відступлення права вимоги, за умовами якого Первісний кредитор (банк) відступає Новому кредиторі (Савенкову О.О.) права вимоги до ТОВ «АЛЕКС-АВТО» за Генеральними договором № 150/30-КГ 9 від 28.11.2011 про здійснення кредитування з усіма додатковими угодами про внесення змін до договору. До Нового кредитора, відповідно до умов договору відступлення права вимоги, переходять все права Первісного кредитора за кредитним договором, в тому числі, але не виключно, права вимоги щодо сплати заборгованості, несплачених процентів, комісій та штрафних санкцій з кредитним договором у розмірі, який буде існувати на момент переходу права вимоги, вказаний в п. 7 цього договору. Відповідно до п. 3 Договору про відступлення права вимоги, станом на дату укладання договору, заборгованість ТОВ «АЛЕКС-АВТО» за кредитним договором становить 12495465,77 грн. (заборгованість за тілом кредиту та зі сплати процентів); крім того, кредитором до вимог включена сума судового збору у розмірі 2436,00 грн.
Крім того, відповідно до п.5 Договору про відступлення права вимоги, до Нового кредитора переходять права за договорами, укладеними в забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором (за договорами іпотеки, застави, поруки).
Кредитний договір з додатками, договори забезпечення, договір відступлення права вимоги, розрахунки тощо, надано у матеріали справи.
У зв’язку із тим, що на дату визнання боржника банкрутом, оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (станом на 03.09.2015) кредитор ПАТ «УКРСОЦБАНК» відступив свої права вимоги до боржника новому кредитору – ФО Савенкову О.О., заяву ПАТ «УКРСОЦБАНК» з грошовими вимогами до боржника від 15.12.2014 суд залишає без розгляду.
Крім того, в матеріалах справи містяться заяви з грошовими вимогами до боржника, що були заявлені кредиторами після визнання ТОВ «АЛЕКС-АВТО» банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 08.12.2014 у справі №908/4798/14 (суддя Ніколаєнко Р.А.) та офіційного оприлюднення 08.12.2014 відповідного повідомлення; заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника були прийняті господарським судом (суддею Ніколаєнко Р.А.) до розгляду та визнані відповідними ухвалами господарського суду, які не скасовані, а саме, заяви:
Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 48296,84грн. (том 3 а.с.5), визнані ухвалою суду від 13.01.2015;
ТОВ «ФАЛЬКОН АВТО» з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 617143,98 грн. основного боргу та 1218,00 грн. судового збору, визнані ухвалою суду від 13.01.2015(том 3 а.с.28);
ТОВ «ТОТАЛ Україна» з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 156498,78 грн., визнані ухвалою суду від 13.01.2015 (том 3 а.с.102).
ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 112424,24грн., визнані ухвалою суду від 13.01.2015.
ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 64893,42 грн., визнані ухвалою суду від 10.02.2015.(том 3 а.с.240-243)
ТОВ «АЛЕКС МОТОРС» з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 1252099,42грн., визнані ухвалою суду від 20.02.2015.(том 3 а.с.244-245).
З урахуванням наведених обставин справи, норм чинного законодавства, недопущення порушень прав та охоронюваних законом інтересів кредиторів, суд вважає за необхідне визнати та включити до реєстру вимоги перелічених вище кредиторів.
Також суд визнає правомірним включення ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, до 6-ї черги задоволення, вимоги ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» у сумі 1565,22 грн., які не заявлені до суду у відповідності до приписів ст. 95 Закону про банкрутство.
Відповідно до частини четвертої статті 23 Закону про банкрутство, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Отже, вимоги ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» у розмірі 1565,22грн. не є конкурсними і погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 23, 24, 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги кредиторів:
- Фізичної особи Савенкова Олексія Олексійовича у розмірі 12497901,77грн.;
- ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області у розмірі 112424,24грн.;
- Маріупольська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області у розмірі 48296,84грн.;
- ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області у розмірі 64893,42 грн.;
- ТОВ «ТОТАЛ Україна» у розмірі 156498,78 грн.;
- ТОВ «ФАЛЬКОН АВТО» у розмірі 618361,98 грн.
- ТОВ «АЛЕКС МОТОРС» у розмірі 1252099,42грн.;
Затвердити реєстр вимог кредиторів:
перша черга:
- ФО Савенков Олексій Олексійович з вимогами у сумі 2436,00 грн. судового збору;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН АВТО» з вимогами у сумі 1218,00 грн. судового збору;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС МОТОРС» з вимогами у сумі 1218,00грн. судового збору;
друга черга: відсутні;
третя черга:
- Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області з вимогами у сумі 110623,08 грн. основного боргу;
- Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області з вимогами у сумі 48296,84грн. основного боргу;
- Державна податкова інспекція у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області з вимогами у сумі 64893,42 грн. основного боргу;
четверта черга:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛ УКРАЇНА» з вимогами у сумі 156498,78 грн. основного боргу;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН АВТО» з вимогами у сумі 617143,98 грн. основного боргу;
п’ята черга: відсутні;
шоста черга:
- Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області з вимогами у сумі 1801,16 грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС МОТОРС» з вимогами у сумі 1250881,42грн.;
Вимоги ПрАТ «ФАРДЕП-ІНВЕСТ» у сумі 1565,22грн. не є конкурсними і погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Вимоги, забезпечені заставою майна боржника, внести до реєстру окремо:
Савенков Олексій Олексійович з грошовими вимогами в сумі 12495465,77 грн.
Зобов’язати ліквідатора внести до реєстру окремо відомості про майно боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС-АВТО», що є предметом забезпечення.
Зобов’язати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали суду.
Копії ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.
Суддя Т.М. Шевченко
_03_03.png)
