flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги учасників судового процесу по справі № 908/1866/15-г

13 листопада 2015, 16:02

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

 

 

У Х В А Л А

09.11.2015р.

Справа № 908/1866/15-г

м. Запоріжжя

 

 

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

відповідач: Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь»

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

 

Представники:

Від позивача – Демчук О.В. (дов. № 14-94 від 18.04.2014р.).

Від відповідача - не прибув (клопотання про відкладення слухання справи).

 

Розглядаються позовні вимоги про стягнення суми заборгованості за договором купівлі – продажу природного газу № 055/14-ПР від 18.12.2013р.

Ухвалою від 09.06.2015р. судом по справі № 908/1866/15-г було призначено судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої було поставлено наступне запитання: - чи виконаний підпис від імені Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», заступником директора Департаменту реалізації газу Костюком Сергієм Миколайовичем (за довіреністю № 14-254 від 31.12.2013р.) на оригіналі додаткової угоди № 1 від 27.01.2014р. до договору купівлі – продажу природного газу від 18.12.2013р. № 055/14-ПР?

Провадження у справі зупинено.

25.08.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса надійшло письмове клопотання № 2/2688 вих. про надання експериментальних зразків підпису (на 8-10 аркушах) Костюка С.М., виконані на лінованих та нелінованих аркушах паперу.

Листом від 16.09.2015р. позивач повідомив, що Костюк С.М. 06.03.2014р. звільнився з посади заступника директора Департаменту реалізації газу Компанії і тому відібрати у нього експериментальні зразки підпису є неможливим .

Також, позивачем зазначено, що Компанією було направлено запит Костюку С.М. щодо отримання дозволу на передачу його реєстраційного номеру облікової картки платника податків до суду.

В судовому засіданні 09.11.2015р. представник позивача повідомив, що будь – якої інформації від Костюка Сергія Миколайовича не отримано .

З урахуванням фактичних обставин по справі, які мають місце станом на 09.11.2015р., судом приймається рішення про зупинення провадження у справі № 908/1886/15-г до 07.12.2015р.

Поновити провадження у справі з 07.12.2015р.

Слухання справи призначити на 07.12.2015р. о 15-00.

Запропонувати позивачу, у разі отримання погодження від Костюка С.М. на передачу його реєстраційного номеру облікової картки платника податків до суду, проінформувати суд щодо вказаних даних.

 

Керуючись ст., ст. 22,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

 

УХВАЛИВ:

 

Зупинити провадження у справі № 908/1866/15-г до 07.12.2015р.

Поновити провадження у справі з 07.12.2015р.

Слухання справи № 908/1886/15-г призначити на 07.12.2015р. о 15-00 год.

Запропонувати позивачу, у разі отримання погодження від Костюка С.М. на передачу його реєстраційного номеру облікової картки платника податків до суду, проінформувати суд щодо вказаних даних.

Явку представників сторін в судове засідання 07.12.2015р. визнати обов’язковою .

 

 

 

 

Суддя                                                Т.А. Азізбекян