До відома Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЛВІТ”

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року                                                                                    Справа №  908/5449/15       м. Запоріжжя                                                                                      провадження № 3/150/15

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЛВІТ” (14021,                       м. Чернігів, вул. Любецька, 28, ідентифікаційний код 31507555)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Представники:

від позивача: Денщиков О.О., довіреність № 01/02-17 від 06.08.2015р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 11.11.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, та просить суд:

Змінити п. 5 Договору оренди землі, зареєстрованого 16 липня 2015р. за                              № 040726100562, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством                          з обмеженою відповідальністю “ВАЛВІТ”, щодо земельної ділянки площею 0,1824 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Каховська, 11а, наданої для розташування автозаправної станції, виклавши його в такій редакції: "5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 2535615 (два мільйони п'ятсот тридцять п'ять тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 36 коп. в цінах 2015 року".

Змінити п. 9 Договору оренди землі, зареєстрованого 16 липня 2007р. за                      № 040726100562, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством                            з обмеженою відповідальністю “ВАЛВІТ”, щодо земельної ділянки площею 0,1824 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Каховська, 11а, наданої для розташування автозаправної станції, виклавши його в такій редакції: "9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 152136,90 грн. (сто п'ятдесят дві тисячі сто тридцять шість) грн. 90 коп., що складає 6 % від нормативної грошової оцінки землі за календарний рік в цінах 2015 року".

Відповідач в судове засідання 11.11.2015р. не з’явився.

10.11.2015р. від представника позивача надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дане клопотання задоволено судом відповідно до ст. 81-1 ГПК України.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання відповідача, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи  виноситься  ухвала,  в  якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Запорізької міської ради надійшла до суду 22.10.2015р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.      Розгляд справи відкласти на 26.11.2015р. об 11 год. 00 хв.

2.      Зобов’язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача станом на час розгляду справи; доручення на представника; довідку про повні банківські реквізити; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.

Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.

Обов’язково надати  всі без виключення додаткові угоди та додатки до договору оренди землі від 10.05.2007р., зареєстрований в Запорізькій регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.07.2007р.   №  040726100562.

Визначитися з позовними вимогами щодо пунктів договору оренди землі від 10.05.2007р., які, на думку позивача, слід змінити.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача  - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази                  в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року  № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                              В.М. Соловйов