ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”, м. Київ

до відповідача: Приватне акціонерне товариство Українська акціонерна Страхова компанія “АСКА”, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Олешко Юлія Юріївна, м. Донецьк

про стягнення 49 490,00 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Розглядається позовна заява Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” до Приватне акціонерне товариство Українська акціонерна Страхова компанія “АСКА” про стягнення страхового відшкодування в розмірі 49 490,00 грн.

12.10.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5340/15 та призначено до розгляду на 04.11.2015р.

Ухвалою суду від 04.11.2015р. розгляд справи відкладено до 23.11.2015р., у зв’язку з неявкою в судове засідання представника позивача.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду. Витребувані документи судом не надали. Про причини неявки представник відповідача суд не повідомив.

23.11.2015р. на електронну пошту господарського суду Запорізької області надійшло пояснення № 8519/05520/УБК від 20.11.2015р., в якому представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов в повному обсязі. Також, на електронну пошту суду надійшли клопотання № 8518/05520/УБК від 20.11.2015р., в якому позивач просить суд розглянути справу без участі уповноваженого представника відповідача та клопотання № 8520/05520/УБК від 20.11.2015р.,.в якому відповідач просить суд залучити до участі у справі № 908/5340/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – громадянку Олешко Юлію Юріївну (м. Донецьк, вул. Окрема, буд. 2, кв. 2).

Згідно із ч. 2 ст. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних  вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі  у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті  позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду  справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується  господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі № 908/5340/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – громадянку Олешко Юлію Юріївну і підсумовуючи вищевикладене суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка представників сторін у судове засідання та клопотання представника позивача щодо залучення третьої особи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 30.11.2015р.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Олешко Юлію Юріївну (м. Донецьк, вул. Окрема, буд. 2, кв. 2).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити судове засідання на 30.11.2015р. об 11 год. 00 хв.

4. Зобов'язати надати:

Позивача – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір добровільного страхування наземного транспорту № 176907Га/13пАС від 05.07.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 49 490,00 грн. згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 176907Га/13пАС від 05.07.2013р.; страховий акт № 1.001.14.05520/VESKO11257; вимога № 6834/05520/УБК від 30.06.2015р.; рахунок № 00000000000000000799 від 03.04.2014р.; відомості № 9368150 про дорожньо-транспортну пригоду від 30.03.2014р.; гарантійний лист щодо виплати страхового відшкодування № 2996/12ЦВ від 14.04.2014р.; калькуляція/висновок № 1.001.14.0 від 15.04.2014р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Господарський суд Запорізької області зобов’язує Позивача надати суду Постанову суду про визнання винної особи у ДТП та притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідача – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок і його; документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Третю особу - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того пропонується надати письмові пояснення щодо виниклого спору. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                                   В.Г.Серкіз