flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ та ТОВ “Енергоімпекс”, м. Селидове Донецької області по справі №908/2123/15-г.

04 грудня 2015, 12:19

  номер провадження справи  33/72/15

     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 УХВАЛА

 

 03.12.2015                                                                                                  Справа № 908/2123/15-г

  

за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс”, м. Селидове Донецької області

про стягнення суми

 

                                                                                                          Суддя  Мірошниченко М.В. 

 

Без виклику сторін

 

                                                                 ВСТАНОВИВ:

 

Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс”,                   м. Селидове Донецької області заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-2090/2-1 від 22.06.2012 р. у розмірі 4842996,88 дол. США та             2091231,93 грн., з яких: сума 4175000,00 дол. США прострочена заборгованість по кредиту, сума 667996,88 дол. США прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами; сума 199967,05 грн. прострочена заборгованість по сплаті комісійної винагороди; сума 48474,09 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту; сума 1817413,88 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; сума 25376,91 грн. пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.03.2015 р. порушено провадження у справі № 908/2123/15-г, розгляд якої призначено на 21.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду від 21.04.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 19.05.2015 р.

21.04.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ “ІСТЕК” до ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про визнання кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-3551/2-1                           від 22.06.2012 р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.2015 р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс” про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-2090/2-1 від 22.06.2012 р., було повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

15.05.2015 р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ “Енергоімпекс” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.04.2015 р. по справі  № 908/2123/15-г про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2015р. на підставі ст. 79 ГПК України було зупинено провадження у справі № 908/2123/15-г до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ “Енергоімпекс” на ухвалу від 21.04.2015 р. та до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від  16.06.2015 р. апеляційну скаргу ТОВ “Енергоімпекс” залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.04.2015 р. по справі № 908/2123/15-г – без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.07.2015 р., провадження по справі № 908/2123/15-г поновлено з 12.08.2015 р., розгляд справи призначено на 12.08.2015р.

05.08.2015 р. до господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ “Енергоімпекс” на постанову Донецького апеляційного господарського суду від  16.06.2015  р. по справі            № 908/2123/15-г.

Постановою Вищого господарського суду України від  21.10.2015 р. касаційну скаргу ТОВ “Енергоімпекс” залишено без задоволення, а Постанову Донецького апеляційного господарського суду від  16.06.2015  р. по справі  № 908/2123/15-г та ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.04.2015 р. по справі № 908/2123/15-г – без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.11.2015 р., провадження по справі № 908/2123/15-г поновлено з 08.12.2015 р., розгляд справи призначено на 08.12.2015р.

03.12.2015 р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ “Енергоімпекс” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2015 р. по справі № 908/2123/15-г про зупинення провадження у справі №908/2123/15-г  до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ “Енергоімпекс” на постанову Донецького апеляційного господарського суду від  16.06.2015 р. та до повернення матеріалів справи  № 908/2123/15-г до господарського суду Запорізької області.

Згідно до ч.3 ст. 91 ГПК України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених ч.3                ст. 106 цього кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Враховуючи, що ТОВ “Енергоімпекс” оскаржується ухвала суду від 10.08.2015 р., яка є складовою частиною справи № 908/2123/15-г, суд має направити до суду апеляційної інстанції всю справу № 908/2123/15-г.

Згідно до абз. 5 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суд України                 від 26.12.11 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (із відповідними змінами) передбачено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що матеріали господарської справи                            № 908/2123/15-г підлягають направленню до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги ТОВ “Енергоімпекс” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2015 р. по даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі            № 908/2123/15-г до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ “Енергоімпекс” та до повернення матеріалів справи з вищестоящого суду до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 21, 45, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                

УХВАЛИВ:

 

Зупинити  провадження у справі № 908/2123/15-г до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ “Енергоімпекс” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2015 р. та до повернення матеріалів справи № 908/2123/15-г до господарського суду Запорізької області.

 

 

Суддя                                                                                 М.В. Мірошниченко