До уваги ПАТ “Банк Форум”, м. Київ, ФОП Табачника Яна Павловича, м. Торез Донецької області, ТОВ “Донхімтранс”, м. Торез Донецької області по справі №908/4591/14.

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,  розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Табачника Яна Павловича про відстрочку виконання рішення суду по справі 908/4591/14

за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, м. Київ

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Табачника Яна Павловича, м. Торез Донецької області

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Донхімтранс”,  м. Торез Донецької області

про стягнення суми,

 

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.01.2015р. у справі                       № 908/4591/14 позов задоволено. Стягнуто солідарно з  ФОП Табачника Я.П. та ТОВ “Донхімтранс” на користь ПАТ “Банк Форум”  заборгованість за кредитним договором             № 6-0032/13/15- LTf від 25.09.2013 р. в сумі 96914  євро 79 євроцентів, що за курсом НБУ станом на 04.11.2014 р. становить 1571910  грн. 79 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів – 23107 євро 49 євроцентів; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів – 65390 євро 35 євроцентів; прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 6840 євро 71 євроцент; поточна заборгованість за нарахованими процентами -1086 євро 55 євроцентів; пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченими процентами – 489  євро 69 євроцентів.

30.01.2015р. було видано наказ про примусове виконання вказаного рішення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.05.2015 р. по даній справі, у задоволенні заявиПАТ “Банк Форум”  (позивача у справі) про виправлення помилки в наказі від 30.01.2015р. на примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області        від 15.01.2015р. у справі № 908/4591/14 та видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2015р. у справі № 908/4591/14 окремо щодо кожного з боржників, які відповідають вимогам ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження” та ст. 116 ГПК України, відмовлено.

09.06.2015 р. надійшла апеляційна скарга ПАТ “Банк Форум” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.05.2015 р. у справі № 908/4591/14.

10.06.2015 р. справу № 908/4591/14 надіслано на адресу Донецького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

12.06.2015 р. в господарський суд Запорізької області від ФОП Табачника Я.П. (відповідача-1 у справі)  надійшла заява (вих. б/н від 07.06.2015 р.) про відстрочку виконання рішення суду по справі 908/4591/14 до закінчення дії АТО.

З огляду на п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18          від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, суд, ухвалою від 15.06.2015 р. вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ФОП Табачника Я.П. (відповідача-1 у справі)  про відстрочку виконання рішення суду по справі 908/4591/14 відклав до повернення матеріалів справи  № 908/4591/14 до господарського суду Запорізької області.

У зв’язку з поверненням матеріалів справи № 908/4591/14 до  господарського суду Запорізької області питання про прийняття до розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду по даній справі може бути вирішено судом.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

1. Прийняти заяву ФОП Табачника Я.П.   по справі № 908/4591/14  до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 18.12.2015 р. о 09-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Заявника (відповідача-1) – надати докази направлення відповідачу 2 копії заяви з доданими до неї документами за допомогою інших організацій, які не призупинили прийом поштових відправлень до зони проведення АТО; доказ направлення відповідачу 2 копії заяви з доданими до неї документами, електронною поштою; документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, що знаходиться на території проведення АТО, а саме: документ, виданий (надісланий) адресатові підприємством зв’язку за підписом керівника (заступника керівника, іншої уповноваженої особи) такого підприємства, що свідчив би про неможливість пересилання поштової кореспонденції на територію проведення АТО (п. 5 Інформаціного листа ВГСУ від 12.09.2014 р. № 01-06/1290/14 “Про Закон України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням анти терористичної операції”); докази повідомлення відповідача 2 про час та місце судового розгляду заяви (повідомлення про вручення поштового відправлення, телефонограма, розписка про вручення, електронною поштою тощо); письмове пояснення з нормативним та процесуальним обґрунтуванням вимоги про надання відстрочки виконання судового рішення; належні докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (оригінали документів – для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи); докази повного або часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності; довіреність на представника; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Позивача – надати письмовий відзив на заяву відповідача-1 про відстрочку виконання судового рішення; докази повного або часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Відповідача 2 – надати письмовий відзив на заяву відповідача-1 про відстрочку виконання судового рішення; докази повного або часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Копії цієї ухвали направити сторонам по справі.