До уваги ТОВ “Шахта “Білозерська”, ВДВС Добропільського МУЮ, ДП “Добропіллявугілля” у справі № 908/628/15г винесено ухвалу про прийняття до розгляду заяви в порядку ст. 25 ГПК України, судове засідання призначено на 13.01.16 о 14-30 год

номер провадження справи  30/29/15-17/54/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  04.01.2016                                                                                        Справа № 908/628/15-г

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська” від 07.12.15 про зміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні 

            за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Автоспецбуд”,

            юридична адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова, буд. 1-Б;

            адреса для листування: 49083, м. Дніпропетровськ, пр. Газети “Правда”, буд. 35, оф. 803

            до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська”, 85013, Донецька область, м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Строїтельна, буд. 17; тел.: (0563)29-31-52, 80676948343, 80672368782

            про стягнення 219 414,67 грн.

            за участі:

            - відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, Донецька область, м. Добропілля, вул. Первомайська, 83

            - державного підприємства “Добропіллявугілля”, 85000, Донецька область, м. Добропілля,                    пр. Шевченко, 2

Керуючись ст.ст. 4⁵, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська” від 07.12.15 про зміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні.

2. Судове засідання призначити на _13.01.16  о/об 14_год. 30 хв.  

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна,                 буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

4. В судове засідання надати:         

відповідачу (заявнику) - документи, які посвідчують правовий статус, доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви                    від 07.12.15 про зміну сторони у виконавчому провадженні (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); докази того, що ДП “Добропілдлявугілля” є правонаступником ТДВ “Шахта “Білозерська”;

            позивачу - документи, які посвідчують правовий статус, доручення на представника; письмові заперечення (у випадку наявності) проти заяви відповідача від 07.12.15 про зміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні (у т.ч. із наданням витягів із законодавства);

ДП “Добропіллявугілля” - документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви від 07.12.15 про зміну сторони у виконавчому провадженні (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); докази того, що ДП “Добропілдлявугілля” є правонаступником ТДВ “Шахта “Білозерська”.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та ДП “Добропіллявугілля” визнати обов’язковою.

7. Екземпляр ухвали направити сторонам, ДП “Добропіллявугілля” та ВДВС Добропільського МУЮ до відому та виконання.

Попередити сторони про можливу відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

            Суддя                                                                         В.Л. Корсун