До уваги ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ОБ’ЄДНАННЯ «СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ» та ТОВ «ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО» - відповідачів по справі № 908/5654/14

 УХВАЛА

м. Запоріжжя

         11.01.2016р.                                                                                         Справа № 908/5654/14

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНК» вих. № 12453/4/28-2 від 18.12.2015 року на дії Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку, яка подана у справі № 908/5654/14

 За позовом                 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (м. Київ)

До                                 Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ОБ’ЄДНАННЯ «СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ» (м. Донецьк)

                                      Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО» (м. Донецьк)

                                       Про солідарне стягнення 80 652 258,29 гривень та 30 741 600             російських рублів 

ВСТАНОВИВ:

05.01.2016 року до господарського суду Запорізької області за вх. № 09-06/117 надійшла скарга ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНК» (надалі - стягувач) вих. № 12453/4/28-2 від 18.12.2015 року на дії відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку, у справі № 908/5654/14.

В скарзі відповідач просить суд: 1) поновити строк на оскарження постанови в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку; 2) визнати рішення, дії в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку Зайцева О.О. про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу № 908/5654/14 від 02.03.2015 р. господарського суду Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО» на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНКУ РОСІЇ» судового збору в розмірі 36 540 грн. 00 коп. – незаконними (протиправними); 3) зобов’язати відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку прийняти до виконання наказ № 908/5654/14 від 02.03.2015 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологическое бюро» на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» судового збору в розмірі 36 540 грн. 00 коп.

Щодо поновлення строку на оскарження постанови необхідно зазначити, що скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНК» вих. № 12453/4/28-2 від 18.12.2015 року подана в строк, а тому нема підстав для поновлення строку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

 1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 01.02.2016р. о/об 10 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2,                     каб. № 208.

3.   В порядку підготовки скарги до розгляду зобов’язати надати:

Позивача (заявника) – надати нормативне та документальне обґрунтування скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку; уточнити вимоги відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, зокрема ст. 121 ² ГПК України та положень п. 9.1., п. 9.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» письмово вказати конкретну норму чинного законодавства, згідно якої до господарського суду можна оскаржити бездіяльність (або дії) конкретного державного виконавця (в. о.  начальника відділу), а не всього відділу державної виконавчої служби; письмово уточнити рішення або постанову просить заявник визнати  незаконним (протиправним); надати суду всі матеріали виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду у справі № 908/5654/14, у т. ч. всі постанови: про відмову у відкритті, відкриття, зупинення, поновлення виконавчого провадження, про повернення виконавчого документу, про арешт майна (коштів) боржника, про закриття виконавчого провадження та докази дати їх отримання (оригінал конвертів, журнал реєстрації вхідної кореспонденції та інш.); явка, за наявності можливості.

Відповідачам (боржникам) - надати письмові пояснення або заперечення на скаргу; довіреність на представника; явка, за наявності можливості.

ВДВС Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку - надати матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 02.03.2015р. у справі № 908/5654/14 (станом на час розгляду скарги); письмово вказати конкретний Закон, в якому прямо зазначені обставини, що виключають здійснення виконавчого провадження, у випадку знаходження боржника на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження; позивачу; довіреність на представника, явка, за наявності можливості.

            Примірники даної ухвали направити позивачу, відповідачам та ВДВС Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Машинобудівників, 32.

Суддя                                                                       Л.С. Місюра

                Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із  сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.