flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗУКРАЇНА-2020», м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕК», м.Донецьк.

02 лютого 2016, 16:05

Господарський суд

Запорізької області

 

У Х В А Л А

 

01.02.2016                                                                                Справа № 908/4420/14

 

м. Запоріжжя

 

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів:

Гончаренко С.А. (головуючий), Алейникова Т.Г., Серкіз В.Г.

розглянувши матеріали справи

 

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Капітал» (вул. Ушинського, буд. 40, м. Київ, Київська область, 03151, адреса для листування: вул. Саксаганського, буд. 119-121, кв. 112, м. Київ, Київська область, 01032, код ЄДРПОУ 38214484),

до відповідача: Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008 код ЄДРПОУ 00191230),

про: стягнення грошової суми, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

До господарського суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Капітал» із позовом до відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний завод «Запоріжсталь» про стягнення 5538129,40грн. основного боргу, 775257,30грн. інфляційних нарахувань, 136697,64грн. 3% річних та 11106,60грн. пені.

29.10.2014 порушено провадження у справи та призначено судове засідання.

19.11.2014 позивач звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог, спросить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний завод «Запоріжсталь» 5538129,40грн. основного боргу.

Рішенням господарського суду Запорізької області 19.11.2014 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Капітал» задоволені – з відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний завод «Запоріжсталь» стягнуто 5538129,40грн. основного боргу та 73080,00грн. судових витрат.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 рішення господарського суду від 19.11.2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2015 скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 і рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2014, справу №908/4420/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 27.07.2015 справу прийнято до провадження даним складом суду і призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 31.07.2015, у зв’язку із надсиланням матеріалів справи до Вищого господарського суду України, було зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 22.09.2015 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи.

Ухвалою від 19.11.2015 у зв’язку зі зміною назви підприємства  відповідач – Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» замінений на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь».

Розгляд справи відкладався, а також в засіданні оголошувались перерви.

 

Від відповідача надійшло клопотання про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗУКРАЇНА-2020», товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ВЕТЕК» та товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕК».

В підставах для залучення третіх осіб відповідач зазначає, про те, що в наданих до матеріалів справи транспортних та супровідних документах на поставлений товар за договором №133/13 від 04.03.2013 взагалі відсутні дані, які б вказували на їх приналежність до товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗУКРАЇНА-2020» (первісного кредитора за договором №133/13 від 04.03.2013). В усіх залізничних накладних відправником зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ВЕТЕК», а в актах приймання-передачі вагоно-цистерн з нафтопродуктами для охорони та супроводження - товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕК».

 

В цілях повного та всебічного вирішення спору, враховуючи складність предмету спору, розпорядженням господарського суду Запорізької області щодо признання колегії суддів для розгляду справи, справу №908/4420/14 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя: Гончаренко С.А., судді: Алейникова Т.Г., Серкіз В.Г.

 

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-6, 27, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, –

 

У Х В А Л И В :

 

Прийняти справу №908/4420/14 до свого провадження.

Судове засідання призначити на 02.03.2016 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / Шаумяна, буд. 4.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗУКРАЇНА-2020» (вул. Чехова, буд. 19, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95001, код ЄДРПОУ 37428778), товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ВЕТЕК» (вул. Червоноармійська/Басейна, буд. 1-3/2 літера А, м. Київ, Київська область, 01004, код ЄДРПОУ 38809821) та товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕК», (вул. Черкасова, буд. 1, кв. 6, м. Донецьк, Донецька область, 83023, код ЄДРПОУ 37435146).

Позивачу надати: письмові пояснення та документальні підтвердження перерахування грошових коштів у відповідності до умов п.п. 4.1., 4.2. договору факторингу «1/3Ф від 21.03.2014, до одержання боржником письмового повідомлення про відступлення права грошової вимоги; та надання відповідачу документів вказаних у п.6.4. договору №133/13 від 04.03.2013; письмові заперечення на заяву відповідача про надання відстрочки виконання рішення; заперечення на клопотання відповідача про залучення третіх осіб; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду. В тижневий строк надіслати на адреси третіх осіб копії позовної заяви та додані до неї документів, заяви про уточнення позовних вимог, докази надсилання надати суду.

Відповідачу в тижневий строк надіслати на адреси третіх осіб копії відзиву та позовну заяву та доповнення до нього, докази надсилання надати суду, надати докладні письмові пояснення стосовно постачальника (експедитора, тощо) товару (дизельного пального), поставленого за залізничними накладними №№40368946, 40371676, 40368904 з датою відправлення – 06.02.2014, видача вантажу – 09.02.2014; і прийнятого за актами №ОД 40,01, №ОД 41/01, №ОД 45/02 від 06.02.2014, складеними за участю ТОВ «ВЕТЕК» і ТОВ ПКЦ «КРоК», отримувач – ВАТ ЗМК «Запоріжсталь»

Третім особам надати: документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до ЄДРПОУ); відзив на позовну заяву з докладними письмовими поясненнями стосовно постачальника, покупця (експедитора, тощо) товару (дизельного пального), поставленого за залізничними накладними №№40368946, 40371676, 40368904 з датою відправлення – 06.02.2014, видача вантажу – 09.02.2014; і прийнятого за актами №ОД 40,01, №ОД 41/01, №ОД 45/02 від 06.02.2014, складеними за участю ТОВ «ВЕТЕК» і ТОВ ПКЦ «КРоК», отримувач – ВАТ ЗМК «Запоріжсталь», довіреність на представника.

         Явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов’язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЗУКРАЇНА-2020» (вул. Чехова, буд. 19, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95001), товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ВЕТЕК» (вул. Червоноармійська/Басейна, буд. 1-3/2 літера А, м. Київ, Київська область, 01004) та товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕК» (вул. Черкасова, буд.1, кв.6, м.Донецьк, Донецька область, 83023).

 

 

Головуючий суддя                                                      С.А.Гончаренко

 

 

         Суддя                                                                          Т.Г. Алейникова

 

 

Суддя                                                                          В.Г. Серкіз

 

 

 

 

 

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.