flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” (м. Краматорськ), ПАТ “ГРАНІТ” (м. Макіївка, смт Кринична), Совєтського ВДВС Макіївського МУЮ, господарським судом винесено ухвалу про прийняття до розгляду скарги стягувача на дії ВДВС по справі № 908/4691/14

05 лютого 2016, 15:20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 УХВАЛА

  02.02.2016                                                                                         Справа № 908/4691/14

 

Суддя Корсун В.Л. розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” за вих. від 21.01.16 № 52юр-Арт1/16 на дії Совєтського ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області

 

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, 84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Островського, буд. 8

до відповідача: публічного акціонерного товариства “ГРАНІТ”, 86183, Донецька область,                  м. Макіївка, смт Кринична, тел. (062) 332-02-56; (062) 332-02-57; моб. тел. 050-607-24-02

            про  стягнення  215 132,92 грн.

 

за участі: Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області (адреса для листування - управління ДВС Головного управління юстиції у Донецькій області, 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Машинобудівників, 32)

 

Керуючись ст. ст. 21, 22, 30, 86, 1212 ГПК України, суд

            

 

                  УХВАЛИВ:

 

1. Прийняти до розгляду скаргу ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” за вих. від 21.01.16                              № 52юр-Арт1/16 на дії Совєтського ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області.

2. Судове засідання призначити на  24.02.16 о/об_10 год. 20 хв.

3. Розгляд скарги відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. В судове засідання надати:         

позивачу (скаржнику - стягувачу): доручення на представника; письмове нормативне і документальне обґрунтування (у т.ч. із наданням витягів із законодавства) скарги за вих. від 21.01.16 № 52юр-Арт1/16 на дії Совєтського ВДВС Макіївського МУЮ; постанову начальника Совєтського ВДВС Макіївського МУЮ Невзорова В.В. від 25.12.15 про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 17.03.15 № 908/4691/14, заяву ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” про примусове виконання наказу господарського суду Запорізької області від 17.03.15 № 908/4691/14 з доказами її подання чи надіслання до Совєтського ВДВС Макіївського МУЮ; надати письмові обґрунтування з приводу того, яке відношення до справи господарського суду Запорізької області № 908/4691/14 має наказ господарського суду Донецької області від 17.03.15 № 908/4691/14 про відмову у прийняті якого зазначено в оскаржуваній постанові. Належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду – для огляду.

5. Визнати обов’язковою явку в судове засідання призначене на 24.02.16 о/об 10_год.             20_хв. начальника Совєтського ВДВС Макіївського МУЮ Незорова В.В. (чи ін. уповноважену особу вказаного ВДВС) для надання пояснень (у т.ч. письмових) щодо правомірності (не правомірності) дій при винесенні постанови від 25.12.15 про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду від 17.03.15 № 908/4691/14.

Зобов’язати Совєтський ВДВС Макіївського МУЮ надати до суду: свідоцтво про держреєстрацію юр. особи, довідку про включення до ЄДРПОУ; належним чином оформлене доручення на представника; відзив на скаргу ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” за вих.  від 21.01.16 № 52юр-Арт1/16, у т.ч. із наданням витягів із законодавства; постанову начальника Совєтського ВДВС Макіївського МУЮ Невзорова В.В. від 25.12.15 про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 17.03.15 № 908/4691/14, заяву стягувача про примусове виконання наказу від 17.03.15 № 908/4691/14 подану 25.12.15, про яку йдеться в оскаржуваній постанові; надати письмові обґрунтування з приводу вірності зазначення в оскаржувані постанові про відмову у прийняті до виконання наказу від 17.03.15 № 908/4691/14 суду яким було видано вказаний виконавчий документ. При цьому, надати належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали суду – для огляду.

6. Звернути увагу учасників на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

7. Явку в судове засідання представників сторін та начальника Совєтського ВДВС Макіївського МУЮ Незорова В.В. (чи ін. уповноважену особу вказаного ВДВС) визнати обов'язковою.          

8. Екземпляр ухвали направити сторонам та Совєтському ВДВС Макіївського МУЮ до відому та виконання.

9. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.

 

 

            Суддя                                                                         В.Л. Корсун