До відома Товариства з обмеженою відповідальністю «Боссе-Сервіс », м. Донецьк.

                                                                            ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.02.2016 р.                                                                                                 Справа № 908/2440/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Селівановій К.В.

За участю представників: від позивача (скаржник)– не з’явився;

від відповідача  – (не з’явився);

Розглянув в судовому засіданні матеріали скарги  Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька області щодо винесення 16.12.2015р. постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 26.06.2015р. по справі  № 908/2440/15-г.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр-т Леніна, буд. 11);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Боссе-Сервіс » (83005, м. Донецьк, вул. Пухова, буд. 8);

про стягнення 75539,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2015р. рішенням господарського суду Запорізької області по скарзі                             № 908/2440/15-г позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Боссе-Сервис” на користь Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” 18254 грн. 33 коп. боргу за активну електроенергію, 18772 грн. 13 коп. боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 484 грн. 93 коп. 3% річних, 2177 грн. 54 коп. пені, 1801 грн. 49 коп. інфляційних втрат, 1003 грн. 49 коп. судового збору.

26.06.2015р. господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

02.02.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька (вих. № 52 юр-Арт2/16 від 22.01.2015р.), в якій позивач просить: 1) визнати неправомірними дії ВДВС Ленінського РУЮ м. Донецька щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження без номера, від 16.12.2015р. за наказом господарського суду Запорізької області від 26.06.2015р. по справі № 908/2440/15-г; 2) визнати недійсною постанову ВДВС Ленінського РУЮ м. Донецька щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження без номера, від 16.12.2015р. за наказом господарського суду Запорізької області від 26.06.2015р. по справі № 908/2440/15-г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.02.2016 р. скарга прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2440/15 присвоєно номер провадження 34/98/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 10.02.2016 р.

Представник позивача – не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача – не з’явився;

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою представників сторін та неподанням витребуваних доказів. 

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                    УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 16.03.2016 р. на                  14 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати позивача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов’язати відповідача надати: документі, які посвідчують правовий статус; відзив на скаргу з нормативними та документальними обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з                    оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя                                                                                    А.О. Науменко