До уваги ДП «Донецька залізниця», м. Донецьк справа № 908/1042/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

16.03.2016                                                                                                   Справа № 908/1042/15-г

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Ніколаєнко Р.А., Мойсеєнко Т.В. розглянувши заяву № 2022/56 від 10.03.2016 Державного підприємства «Донецька залізниця» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕМ’ЄР ЛІЗИНГ” (03150,                        м. Київ, вул. Горького, буд. 33-в, оф. 1001; 01001, м. Київ, вул. Ш.Руставелі, буд.11, 3-й поверх)

До відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця” (83000, м. Донецьк,                 вул. Артема, буд. 68; 01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14)

про розірвання договору фінансового лізингу №Д/П-131512/НЮ від 21.08.2013 та стягнення 129 158 078, 79 грн.

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя   Проскуряков К.В.,

Судді                           Ніколаєнко Р.А.,

                                                                                                                      Мойсеєнко Т.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

16.03.2016 до господарського суду Запорізької області надійшла заява № 2022/56 від 10.03.2016 Державного підприємства «Донецька залізниця» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу колегії: заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Ніколаєнко Р.А., Мойсеєнко Т.В.

Аналогічна заява надійшла до суду від позивача 15.03.2016, яка прийнята вже до розгляду ухвалою суду від 15.03.2016 № 908/1042/15-г, судове засідання призначено на 24.03.2016 об 16 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву для сумісного розгляду з заявою ТОВ «прем’єр Лізинг» від 15.03.2015 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 24.03.2016 року о/об 16 год. 00_ хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Зобов’язати у судове засідання надати:

позивача – належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви; докази зарахування зустрічних однорідних вимог; докази відкриття виконавчого провадження.

відповідача - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви; докази зарахування зустрічних однорідних вимог; докази відкриття виконавчого провадження.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. 

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                                        К.В. Проскуряков

Суддя                                                                                               Р.А. Ніколаєнко

Суддя                                                                                               Т.В. Мойсеєнко

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.