Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.2016 Справа № 908/457/16
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/457/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, м. Запоріжжя
про стягнення 17791,08 грн.
за участю представників:
від позивача – Білоножко Г.С., довіреність б/н від 11.12.2015 року
від відповідача – Волкова А.В., довіреність № 20-13 від 21.12.2015 року
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” про стягнення плати за користування вагонами в сумі 5913,72 грн. та збору за зберігання вантажу в сумі 11877,36 грн., що разом складає 17791,08 грн.
Від відповідача через канцелярію суду 15.04.2016 року надійшли додаткові докази по справі.
Безпосередньо під час судового засідання 18.04.2016 року, представник позивача повідомив суду, що ухвалу від 12.04.2016 року позивач не отримав. Разом з тим, представники сторін звернулися до суду із клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, а розгляд справи відкласти, зобов’язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 02.05.2016 року.
2. Відкласти розгляд справи на 25.04.2016 р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3. Зобов’язати позивача надати суду накази про затримку вагонів у відповідності з п. п. 9, 10 Правил користування вагонами і контейнерами, пам'ятки про подавання/забирання вагонів форми ГУ-45, повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами згідно з п. 3 Правил користування вагонами і контейнерами, докази повідомлення відповідача про затримку вагонів в порядку мов п. 10 Правил користування вагонами і контейнерами, надати письмові пояснення на відзив відповідача, зокрема щодо: порушення строків доставки вагонів відповідачу, за користування якими нарахована плата за користування та збір за зберігання вантажу, наявності факту їх відчеплення від основної групи вагонів та порушення порядку їх видачі, письмові пояснення чи відбувалась видача вантажу за досильними перевізними документами, якщо так (надати ці документи – накладні), то чи складались комерційні акти на частину вантажу, що не прибула, надати накладні на перевезення № 40397838, № 20163308 від 02.08.15 р., № 20162324 від 02.08.15 р., № 459011931 від 06.08.15 р., № 45758752 від 03.08.15 р., № 45748290 від 01.08.15 р., № 44190015, № 44210052 (належним чином засвідчені копії – для приєднання до справи, оригінали – суду для огляду), акт загальної форми № 1559Т від 06.08.15 р., письмові пояснення щодо наявності виправлень у накопичувальній картці № 12089052 та відомостях плати за користування вагонами в номерах та сумах, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви.
4. Зобов’язати відповідача надати суду комерційний акт РА № 009957/1586 від 06.08.15 р., акт загальної форми № 1559Т від 06.08.15 р (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи).
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.
Суддя О.Г. Смірнов
_03_03.png)
