Господарський суд Запорізької області

20 квітня 2016, 16:40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2016 Справа № 908/2589/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” про зміну способу виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджи Груп” (адреса – 50036 м. Кривий Ріг, вул. Софії Петровської, б. 5)

до відповідача Публічного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” (адреса – 84305 м. Краматорськ Донецької області, вул. Орджонікідзе, б. 5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Металург” (адреса - 83045 м. Донецьк, вул. Воровського, б. 9)

Без виклику сторін

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2015р. по справі №908/2589/15-г та прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ “Енерджи Груп” та стягнуто з ПАТ “Новокраматорський машинобудівний завод” збитки в розмірі 10 224 000,00 грн. та судовий збір за подання позовної заяви в сумі 73 080,00 грн.

19.04.2016р. від ПАТ “Новокраматорський машинобудівний завод” надійшла заява про зміну способу виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. по справі №908/2589/15-г шляхом звернення стягнення на майно, а саме: механічну частину ШПМ БЦК 8/5х2,7.

За приписами ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” про зміну способу виконання рішення по справі № 908/2589/15-г прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 25.04.2016р. об 14 год. 20 хв.

3. Зобов’язати Заявника (Відповідача) представити:

- документи на підтвердження обставин, викладених в заяві.

4. Запропонувати Позивачу надати письмовий відзив на заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання заявникові копії відзиву.

- документи, що підтверджують заперечення проти заяви (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов’язково вказати перелік цих документів.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

8. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко