flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ТОВ “Кондор-5”, Луганська область, м. Сєвєродонецьк у справі № 908/515/16

25 квітня 2016, 12:28

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.04.2016 р.                                                                                                          Справа № 908/515/16

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача – Паперняк О. В., довіреність № 07/02-2016 від 29.02.2016 р.; від відповідача - не з’явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/515/16,

за позовом: Дочірнього підприємства “Аеротурс” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе,                             буд. 18-А);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондор-5” (72503, Запорізька обл., Якимівський район, смт. Якимівка, вул..      Леніна, буд. 113; 93406, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 54-Б, кв. 54);

про стягнення суми,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Дочірнім підприємством “Аеротурс” заявлено вимоги про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондор-5” за договором купівлі-продажу нежитлової будівлі та нежитлових приміщень мансарди від 11.06.2012 р. в розмірі                      164 372,73 грн., що складається з 124 375,48 грн. основного боргу, 31 626,6 грн. штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов’язання за Договором, 6 453,69 грн. суми інфляційних втрат та 1 916,90 грн. суму 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/515/16 присвоєно номер провадження 34/7/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 09.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.03.16. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 23.03.16. о 14-30.

Від позивача через Відділ документального забезпечення господарського суду 18.03.16. надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути на свою користь 149174,72 грн., з яких: 124375,48 грн. – суми основного боргу, 21783,28 грн. – штрафних санкцій, 1665,50 грн. – втрат від інфляції, 1350,46 грн. – 3% річних.

Судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 06.04.2016 р. о 14-30.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 20.04.2016 р. о 16-00.

Представник позивача в судовому засіданні 20.04.2016 р. підтримав свої позовні вимоги, просив суд позов Дочірнього підприємства “Аеротурс” задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 20.04.2016 р. вчетверте не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав.

В судовому засіданні 20.04.2016 р. судом встановлено, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 13.04.2016 р. вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондор-5” є: 93406, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 54-Б, кв. 54.

В судовому засіданні 20.04.2016 р. представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору у справі № 908/515/16 на п'ятнадцять днів.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням з його боку вимог ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

 

Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/515/16 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 10.05.2016 р. на 14 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати відповідача у строк до 10.05.2016 р. надати суду: документи на підтвердження правового статусу; листування з позивачем по суті спору; докази належного виконання зобов’язань за договором № 3829 від 11 червня 2012 р.; докази сплати заборгованості в сумі 124 375,48 грн. повністю або частково (банківські виписки, платіжні доручення); контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень, з урахуванням вимог про стягнення суми пені (21 783,28 грн.) та витрат від інфляції (1665,50 грн.) нарахованих позивачем. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

 

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

 

 

Суддя                                                                                    А.О. Науменко