До уваги: ПАТ “Геркулес” м. Донецьк ПАТ “Донецький міський молочний завод №2” м. Донецьк, справа № 908/2780/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 УХВАЛА

  21.04.2016                                                                        Справа № 908/2780/15

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя -  Сушко Л.М., судді – Носівець В.В., Топчій О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (адреса – 01011 м. Київ, вул. Лєскова, б. 9)

до відповідача Приватного підприємства “Український продукт” (адреса – 83005                        м. Донецьк, вул. Зубкова, б. 2)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору, на стороні Відповідача – Приватне акціонерне товариство “Геркулес” (адреса – 83062 м. Донецьк, вул. Клінічна, б. 8)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору, на стороні Відповідача – Публічне акціонерне товариство “Донецький міський молочний завод №2” (адреса – 83062 м. Донецьк, вул. Клінічна, б. 8)

про стягнення заборгованості

Без виклику представників сторін

Суть спору:

23.04.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” з позовною заявою до Приватного підприємства “Український продукт”, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору, на стороні Відповідача – Приватне акціонерне товариство “Геркулес”, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору, на стороні Відповідача – Публічне акціонерне товариство “Донецький міський молочний завод №2” про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді                     Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.04.2015р. порушено провадження у справі № 908/2780/15, справі присвоєно номер провадження 14/94/15, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Приватне акціонерне товариство “Геркулес” та Публічне акціонерне товариство “Донецький міський молочний завод №2”, судове засідання призначено на 21.05.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.05.2015р. в задоволенні клопотання Приватного підприємства “Украинский продукт” про звільнення від сплати судового збору за подачу зустрічної позовної заяви відмовлено. Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства “Украинский продукт” до Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, треті особи Приватне акціонерне товариство “Геркулес”, Публічне акціонерне товариство “Донецький міський молочний завод №2” про визнання відсутнім права стягнення заборгованості  та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. розгляд справи відкладено на 15.06.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. продовжено строк вирішення спору у справі №908/2780/15 на п’ятнадцять днів, до 08.07.2015р., розгляд справи відкладено на 07.07.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.07.2015р. прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя – Сушко Л.М., судді -   Давиденко І.В., Топчій О.А. Судове засідання призначено на 17.07.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.2015р. розгляд справи відкладено до 11.08.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.08.2015р. у справі №908/2780/15 призначено судову економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

07.09.2015р. (під час перебування головуючого у справі судді Сушко Л.М.) справу повернуто до господарського суду Запорізької області у зв’язку з неможливістю проведення  судової економічної експертизи фінансово-кредитних операцій через надмірну завантаженість експертів-економістів Київського НДІСЕ.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.09.2015р. у зв’язку з перебуванням судді Давиденко І.В. у відрядженні та необхідністю направлення справи до іншої експертної установи справу №908/2780/15 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя – Сушко Л.М., судді – Боєва О.С., Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.09.2015р. проведення судової економічної експертизи фінансово-кредитних операцій доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.

15.04.2016р. матеріали справи №908/2780/15 повернулися на адресу господарського суду Запорізької області.

У зв’язку з із закінченням терміну повноважень судді Боєвої О.С. та необхідністю поновлення провадження у справі №908/2780/15 системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді – Носівець В.В., Топчій О.А.

За приписами ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За викладених обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -   

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя –     Сушко Л.М., судді -  Носівець В.В., Топчій О.А.

2. Провадження у справі № 908/2780/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”  до Приватного підприємства “Украинский продукт”, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору, на стороні Відповідача – Приватне акціонерне товариство “Геркулес”, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору, на стороні Відповідача – Публічне акціонерне товариство “Донецький міський молочний завод №2” про стягнення заборгованості поновити з 21 квітня 2016 року.

3. Судове засідання призначити на 25.05.2016 р.  на 12  год. 00 хв.

4. Зобов’язати:

4.1. Позивача:

- провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу, для чого надіслати на адресу Відповідача Акт звірки. Акт звірки надати суду.

4.2. Відповідача:

- надати контррозрахунок заборгованості.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий  суддя                                                  Сушко Л.М.

                                    Суддя                                                    Носівець В.В.

                                             Суддя                                                    Топчій О.А.