ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.16                                                                                                          справа № 908/790/15-г

Суддя  Корсун В.Л., розглянувши матеріали   

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», 03150, м. Київ, вул. Горького, 127

до відповідача 1: приватного акціонерного товариства «Завод алюмінієвих профілів», 83057, м. Донецьк, вул. Хіміків, 42 «б», тел. +380622526824

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Асал Індустрі», 83056, м. Донецьк, вул. Павла Поповича, 87, тел. +30623320008

до відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Зеніт», 03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 26

до відповідача 4: товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт», 03680, м. Київ, вул. Івана Лепсе, буд. 16

про солідарне стягнення заборгованості

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.11.15 у справі № 908/790/15-г у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.16 у справі № 908/790/15-г

рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.15 у справі № 908/790/15-г скасовано в частині відмови у задоволенні вимог ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ “Укрексімбанк” у м. Донецьку про стягнення з Приватного акціонерного товариства “ЗАВОД АЛЮМІНІЄВИХ ПРОФІЛІВ”:

- заборгованості за кредитним договором № 5109К12 від 21.12.2009 р., укладеним у рамках Генеральної угоди № 5106N1 від 18.12.2006 р., в сумі  16   970   000,00 доларів США за основним боргом, у сумі 3   367   076,50 доларів США за процентами,  2   916   032,42 грн. за комісією за управління, 7   360   275,96 грн. пені на прострочену заборгованість за основним боргом; 756   926,60 грн. пені на прострочену заборгованість за процентами; 229   116,10 грн. пені на прострочену заборгованість з комісії за управління, 427,21 грн. пені на прострочену заборгованість з комісії за внесення змін до умов договору; 

- заборгованості за кредитним договором № 5112К1 від 20.03.2012 р., укладеним у рамках Генеральної угоди № 5106N1 від 18.12.2006 р., у сумі 22   000   880,00 грн. за основним боргом; у сумі 7   408   178,98 грн. за процентами; у сумі 293   315,27 грн. за комісією за управління, 1   084   681,84 грн. пені на прострочену заборгованість за основним боргом; 198   810,76 грн.  пені на прострочену заборгованість за процентами;  19   537,25 грн. пені на прострочену заборгованість з комісії за управління,  83,27 грн. пені на прострочену заборгованість з комісії за внесення змін до умов договору.

Прийнято нове рішення про задоволення вимог ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ “Укрексімбанк” у м. Донецьку в цій частині.

В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2015 р. у справі № 908/790/15-г залишено без змін.

Викладено резолютивну частину рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2015 р. у справі № 908/790/15-г в наступній редакції:

“Позов Публічного акціонерного товариства “Державний експортно – імпортний банк України” в особі Філії АТ “Укрексімбанк” у м. Донецьку до Приватного акціонерного товариства “ЗАВОД АЛЮМІНІЄВИХ ПРОФІЛІВ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “АСАЛ ІНДУСТРІ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗЕНІТ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЕНІТ” про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 5109К12 від 21.12.2009 р., укладеним у рамках Генеральної угоди № 5106N1 від 18.12.2006 р., у розмірі 20   337 076,50 доларів США та 27   225 832,86 грн., заборгованості за кредитним договором № 5112К1 від 20.03.2012 р., укладеним у рамках Генеральної угоди № 5106N1 від 18.12.2006 р., у розмірі 33 054 486,32 грн. задовольнити частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “ЗАВОД АЛЮМІНІЄВИХ ПРОФІЛІВ” на користь  ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ “Укрексімбанк” у м. Донецьку заборгованість:

- за кредитним договором № 5109К12 від 21.12.2009 р. у сумі  16   970   000,00 доларів США за основним боргом, у сумі 3   367   076,50 доларів США за процентами,  у сумі 2   916   032,42 грн. за комісією за управління, 7   360   275,96 грн. пені на прострочену заборгованість за основним боргом; 756   926,60 грн. пені на прострочену заборгованість за процентами; 229   116,10 грн. пені на прострочену заборгованість з комісії за управління, 427,21 грн. пені на прострочену заборгованість з комісії за внесення змін до умов договору; 

- за кредитним договором № 5112К1 від 20.03.2012 р. у сумі 22   000   880,00 грн. за основним боргом; у сумі 7   408   178,98 грн. за процентами; у сумі 293   315,27 грн. за комісією за управління, 1   084   681,84 грн. пені на прострочену заборгованість за основним боргом; 198   810,76 грн.  пені на прострочену заборгованість за процентами;  19   537,25 грн. пені на прострочену заборгованість з комісії за управління,  83,27 грн. пені на прострочену заборгованість з комісії за внесення змін до умов договору;

- витрати по сплаті судового збору в сумі 69   659,86 грн.

В решті вимог ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ “Укрексімбанк” у м. Донецьку відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.16 касаційну скаргу ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.16 та рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.15 у справі № 908/790/15-г скасовано. Справу № 908/790/15-г передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.

Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 03.08.16 справу № 908/790/15-г передано на новий розгляд судді Корсуну В.Л. 

Розглянувши матеріали справи № 908/790/15-г, керуючись статтями 2¹, 4³, 4⁵, 61, 65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №  908/790/15-г до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 908/790/15-г номер провадження 31/27/15-20/169/15-17/46/16.

3. Розгляд справи розпочати спочатку.

4. Судове засідання призначити на   22.08.16    о/об   11  год._00  _хв.  

5. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:  м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

В судове засідання надати:         

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про держреєстрацію юридичної особи); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; докладний розрахунок суми позову; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачами спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) надати до суду; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачами у справі по суті спору, з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачам (кожному окремо)- оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про держреєстрацію юридичної особи); доручення на представника; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору, з доказами його направлення та отримання позивачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Зобов’язати сторони (позивача та відповідача 1), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості за спірними кредитними договорами у цій справі. Оригінал акту звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача 1, а також скріплений відбитком печатки кожної із сторін надати до господарського суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, ін. стороні надати відповідні докази.

7. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

8. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. 

9. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

10. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).     

Суддя                                                                                               В.Л. Корсун