до уваги ТОВ ЗЕНІТ 908-1926-15-г відкладення

 

Суддя Мойсеєнко  Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Спецоптальянс” про заміну стягувача у справі №908/1926/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства „ГРІН БАНК” (місцезнаходження:                        вул. Багговутська, 17-21, м. Київ, 04107; адреса для листування: вул. Костянтинівська,                  буд. 10, м. Київ, 04071),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕНІТ” (адреса за позовом:  вул. Хіміків, буд. 44-А, м. Донецьк, 83057; адреса з ЄДР: вул. Тараса Шевченка, буд. 22, кім. 205, м. Слов’янськ Донецької області, 84122),

про стягнення 3400155,96 грн.

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецоптальянс” (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139),

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ПРОПРІО” (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Титова, буд. 16, прим. 5),

 

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

заінтересовані особи – не з’явились;

 

До господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецоптальянс” про заміну стягувача у справі  № 908/1926/15-г на Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецоптальянс”, посилаючись на те, що право вимоги за кредитним договором №03/0104 від 04.10.2013 р. було передано Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ПРОПРІО” на підставі договору №16/Е01-06/04-09 від 28.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.08.2016 р. прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд на 18.08.2016 р.

В судове засідання 18.08.2016 р. сторони та заінтересовані особи своїх представників не направили, у зв’язку з цим фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Позивач надіслав суду письмові пояснення про те, що не заперечує проти задоволення заяви про заміну стягувача.

Відповідач відзиву на заяву про заміну стягувача не надав.

Учасники не виконали в повному обсязі вимог ухвали суду від 05.08.2016 р.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та відсутністю доказів його належного повідомлення про розгляд заяви суд на підставі ст. 77 ГПК України дійшов висновку про відкладення розгляду заяви. Також суд ухвалив з метою повідомлення відповідача про розгляд заяви розмістити текст даної ухвали на веб-сайті «Судова влада України» та надіслати копію даної ухвали відповідачу на електронну пошту: zenit@zenit.dn.ua, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

 

1. Відкласти розгляд заяви на 31.08.2016р. о 15-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Тюленіна, 21/ Гетьманьська, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя,зал № 300 (e-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua).

ТОВ “Спецоптальянс” - направити заяву про заміну стягувача з додатками ТОВ “ФК “ПРОПРІО” (докази відправки надати суду); надати суду: докази пред’явлення наказу від 26.10.2015р. до виконання; докази повного або часткового виконання боржником наказу; кредитний договір №03/0104 від 04.10.2013р., договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами №16/Е01-06/04-09 від 28.01.2016р., договір відступлення права вимоги №280116-1 від 28.01.2016р. з усіма додатками, зміна та доповненнями; акт приймання-передачі кредитних справ від 29.01.2016р. за договором №280116-1 від 28.01.2016р.; докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги за договором №280116-1                         від 28.01.2016р.; договір про відступлення права вимоги №05/01/2016-2 від 05.01.2016р. з усіма додатками, зміна та доповненнями; докази сплати суми авансу відповідно до п. 3.2 договору №280116-1 від 28.01.2016р.; докази сплати винагороди відповідно до п. 3.3 договору №280116-1 від 28.01.2016р.; листування з учасниками по справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова;

Відповідачу (ТОВ “Зеніт”) – надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на заяву копію, якого завчасно надіслати учасникам по справі (докази відправки надати суду); докази повного або часткового виконання рішення суду; письмову згоду на заміну кредитора; листування з учасниками по справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова;

ТОВ “ФК “Пропріо” – надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на заяву копію, якого завчасно надіслати учасникам по справі (докази відправки надати суду); кредитний договір №03/0104 від 04.10.2013р., договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами №16/Е01-06/04-09 від 28.01.2016р., договір відступлення права вимоги №280116-1 від 28.01.2016р. з усіма додатками, зміна та доповненнями; акт приймання-передачі кредитних справ від 29.01.2016р. за договором №280116-1 від 28.01.2016р.; договір про відступлення права вимоги №05/01/2016-2 від 05.01.2016р. з усіма додатками, зміна та доповненнями; докази сплати суми авансу відповідно до п. 3.2 договору №280116-1                        від 28.01.2016р.; докази сплати винагороди відповідно до п. 3.3 договору №280116-1                        від 28.01.2016р.; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування з учасниками по справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.