До уваги Керівника Бердянської місцевої прокуратури, м. Бердянськ Запорізької області , Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області, ТОВ “Дітекс”, м. Донецьк, Бердянської об’єднананої ДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області , м.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА 

про порушення провадження у справі                

29.08.2016                                                                                               Справа № 908/2270/16

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали 

за позовом Керівника Бердянської місцевої прокуратури, м. Бердянськ Запорізької області  в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дітекс”, м. Донецьк

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області , м. Бердянськ Запорізької області

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

      Керуючись ст.ст.  27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                 УХВАЛИВ:

1.   Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі                          № 908/2270/16. Присвоїти справі  номер провадження  33/70/16.

2.   На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі Бердянську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3.   Призначити розгляд справи на 27.09.2016 р. о 11 год. 00 хв. в судовому засіданні, 

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:                    м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1.

4.   В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Прокурора, позивача – надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів позивача, Витяг з ЄДРПОУ, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження відповідача; належним чином оформлене доручення на представників (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентних та повноважних представників.

Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву прокурору, позивачу та третій особі; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Третю особу - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, докази направлення відзиву прокурору, позивачу та відповідачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Явку уповноважених представників третьої особи та сторін визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити третій особі та сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83  Господарського процесуального кодексу України.