Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.08.2016 Справа № 908/2038/16
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: комунального закладу “Запорізьке музичне училище ім. П.І. Майбороди” Запорізької обласної ради, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 22
до відповідача: громадської організації “Запорізький антитерористичний центр”, 69000, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8/69
про стягнення 53 346,44 грн.
суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
02.08.16 до господарського суду з позовною заявою звернувся КЗ “Запорізьке музичне училище ім. П.І. Майбороди” Запорізької обласної ради до ГО “Запорізький антитерористичний центр” про стягнення 53 346,44 грн. заборгованості.
Ухвалою від 02.08.16 судом порушено провадження у справі № 908/2038/16, судове засідання призначено на 22.08.16
Жоден із представників сторін в судове засідання, призначене на 22.08.16 не з’явився. Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив, витребуваних хвалою про порушення провадження по даній справі документів до суду не надав.
На адресу суду повернулась ухвала суду від 02.08.16 про порушення провадження у цій справі з довідкою відповідної поштової установи про причини повернення такої ухвали – “за зазначеною адресою не проживає”. З метою забезпечення відповідачу права на судовий захист судом 22.08.16 було повторно отримано Спеціальний витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань згідно із змістом якого місцезнаходженням відповідача – громадської організації “Запорізький антитерористичний центр” є: 69000, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8/69, тобто адреса, яка вказана в позовній заяві у цій справі.
З огляду на викладене, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 64 ГПК України, суд виходить з того, що … ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
12.08.16 представник позивача надіслав на адресу суду заяву за вих. від 12.08.16 № 416-01/22, в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, а також не виконання як позивачем так і відповідачем в повному обсязі вимог ухвал суду у цій справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 05.09.16 об 11 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/2038/16 відкласти.
2. Судове засідання призначити на 05.09.16 об 11 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна (Гетьманська), буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
4. Зобов’язати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 02.08.16 про порушення провадження по справі № 908/2038/16 та надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Крім того, повторно надіслати на адресу відповідача - ГО “Запорізький антитерористичний центр” (69000, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8/69) екземпляр ухвали суду від 02.08.16 про порушення провадження по справі № 908/2038/16.
Попередити сторонни про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
_03_03.png)
