Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома Публічному акціонерному товариству “Стаханівський завод технічного вуглецю” (92700, Луганська обл., Старобільський р-н, м. Старобільськ, вул. Монастирська, буд. 71а),
у справі № 908/1822/16 (номер провадження справи 32/72/16)
Суть спору:
За позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” (04050, м. Київ, вул. Артема, 60)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмацька феросплавна компанія” (71709, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Куйбишева, буд. 59а)
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство “Стаханівський завод технічного вуглецю” (92700, Луганська обл., Старобільський р-н, м. Старобільськ, вул. Монастирська, буд. 71а)
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код 21708016).
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі права власності
Ухвала від 16.11.2016 р.
Представники:
Від позивача: Манойло С.В., довіреність № 3132000/11171від 13.10.2016 р.
Від відповідача : Дондік Г.П., довіреність б/н від 09.03.2016 р.
Бродецька Т.В., довіреність б/н від 10.08.2016 р.
Від третьої 1: не з’явився
Від третьої 2: не з’явився
В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/1822/16 (номер провадження справи 32/72/16) за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” до товариства з обмеженою відповідальністю “Токмацька феросплавна компанія” про звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки єдиного майнового комплексу № 2058ЦИК/0407 від 25.04.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рвач Ж.В., що належить ТОВ “Токмацька феросплавна компанія”, шляхом передачі права власності ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” на нерухоме майно – Єдиний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Запорізька області, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59А та складається з будівель і споруд.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.07.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1822/16, судове засідання призначено на 10.08.2016 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 07.09.2016 р.
Ухвалою від 07.09.2016 р. строк розгляду справи за клопотанням представника позивача, на підставі ст. 69 ГПК України, продовжено, судове засідання відкладено на 21.09.2016 р.
В судовому засіданні 21.09.2016 р. сторонам оголошено перерву в розгляді справи до 23.09.2016 р.
Ухвалою суду від 23.09.2016р. призначено у справі № 908/1822/16 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам державної спеціалізованої установи, а саме: Запорізькому відділенню Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз. На розгляд та вирішення експерта поставлено наступне питання: - визначити ринкову вартість нерухомого майна, що є предметом іпотеки - Єдиний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59 а, складається з будівель, споруд, устаткування, інвентарю та іншого майна іпотекодавця, згідно додатку № 1 до договору іпотеки єдиного майнового комплексу № 2058ЦИК/0407 від 25 квітня 2007 р.
Ухвалою від 27.10.2016 р. провадження по справі було поновлено, в зв’язку з надходженням клопотання від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання вих. № 09/4853/54/4282 від 18.10.2016 р. про надання даних, щодо виробника, моделі та терміну експлуатації мобільного телефону для виконання судової економічної експертизи в частині товарознавчих досліджень № 4853/4854-16 у справі № 908/1822/16.
Також, ухвалою суду від 02.11.2016 р. прийнято клопотання від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до розгляду та призначено судове засідання на 16.11.2016 р., про витребування від сторін документів, які необхідні для проведення експертизи.
Позивач в судовому засіданні16.11.2016 р. та в своїх письмових поясненнях повідомив суд про те, що не має актуальних матеріалів, які зазначені в клопотанні експерта за вих. № 09/4853/54/4282 від 18.10.2016 р., вих. № 10/4853/54/4309 від 20.10.2016 р.
Представник відповідача у судовому засіданні 16.11.2016 р. надав частково витребувані ухвалою суду від 02.11.2016 р. копії документів для проведення експертного дослідження. Також, зазначив що у нього відсутні: матеріали технічної інвентаризації, що є предметом іпотеки єдиний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59а на будівлі та споруди які підлягають оцінці; звіти з оцінки предмету іпотеки за іпотечним договором, відповідно до якою визначалася вартість об’єктів для укладання іпотечного договору № 2058ЦИК/0407 від 25.04.2007 р.; документи бухгалтерського обліку (первісні), які підтверджують прийняття на баланс комп’ютерної програми; технічне завдання на комп’ютерну програму як об'єкта права інтелектуальної власності; настанова оператору комп’ютерної програми; опис комп’ютерної програми; примірник твору (диск з програмою); інструкція користувача комп’ютерної програми; ліцензійний договір про надання майнових прав на користування або інші ліцензії.
14.11.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист за вих. № 10/4853/54/4326 від 20.10.2016 р. про необхідність оплати витрат на проведення судової експертизи по ухвалі господарського суду Запорізької області від 23.09.2016 р. по справі № 908/1822/16.
Згідно рахунку Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз № Рах -1097від 18.10.2016 р. оплата за проведення судової експертизи складає 47664 грн.
Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, до вирішення спору по суті суд покладає на позивача Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” (04050, м. Київ, вул. Артема, 60).
У зв’язку із викладеним, суд направляє на адресу позивача рахунок № Рах -1097від 18.10.2016 р. на оплату за проведення експертизи по ухвалі господарського суду Запорізької області від 23.09.2016 р. по справі № 908/1822/16, для здійснення оплати в строки і повідомити про це експертну установу, належним чином посвідчену копію доказу оплати – надати на адресу суду.
Після вирішення спору судом судові витрати будуть розподілені відповідно до ст., ст. 48, 49 ГПК України.
У випадку несплати судової експертизи ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.09.2016 р. буде повернуто без виконання. В такому разі справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України провадження у справі № 908/1822/16 необхідно зупинити до отримання результатів судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 48, 49, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
- Копія листа Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмацька феросплавна компанія”.
- Копія договору оренди землі № 502 від 04.01.2011р.;
- Копія акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 04.01.2011 р.;
- Копія акту приймання передачі земельної ділянки від 04.01.2011р.;
- Копія плану зовнішніх меж земельної ділянки, що відводиться ТОВ «Токмацька феросплавна компанія»;
- Копія договору про поставку програмного комплексу «Crystal Finance Millenium» від 15.03.2007 р.;
- бухгалтерська довідка із зазначенням інвентарного номер}, первісної т залишкової вартості комп’ютерної програми.
3. Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, до вирішення спору по суті покласти на позивача Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” (04050, м. Київ, вул. Артема, 60).
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та кредит” сплатити рахунок на оплату проведення судової експертизи протягом 5-и банківських днів після його отримання.
4. Оригінал рахунку № Рах-1097 від 18.10.2016 р. на оплату за проведення експертизи та Акт № 4853/4854-16 попереднього розрахунку вартості висновку судового експерту, спеціаліста № 4853/4854-16 направити Публічному акціонерному товариству “Банк “Фінанси та кредит” (04050, м. Київ, вул. Артема, 60).
5. Примірники даної ухвали направити сторонам по справі та Запорізькому відділенню Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, б. 13).
Суддя Н.А. Колодій
З повним текстом ухвали господарського суду Запорізької області від 16.11.2016р. у справі № 908/1822/16 можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень або можливо отримати копію відповідної ухвали нарочним в канцелярії господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4
_03_03.png)
