До уваги: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Металург”, м.Донецьк

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 УХВАЛА

 23.05.2017                                                                          Справа №  908/2589/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджи Груп”, м. Кривий ріг, Дніпропетровська область  

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний  завод” м. Краматорськ, Донецька область 

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні  відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю  “Торговий будинок “Металург”,  м.Донецьк

 про стягнення вартості неповернутого майна

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний  завод”, м. Краматорськ, Донецька область 

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджи Груп”, м.Кривий ріг, Дніпропетровська область  

про визнання недійсним договору та додаткової угоди                                                                                                      

Суддя  Колодій  Н.А.

З участю представників сторін

Від позивача за первісним позовом: не з’явився. 

Від відповідач за первісним позовом: Савченко Н.М., довіреність № 009/юр-9 від 03.01.2017р. 

 Від третьої особи: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" про стягнення вартості переданого на зберігання  та  неповернутого майна в сумі 10224000грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 20 липня 2016р.  скасовано  постанову  Донецького апеляційного  господарського суду від 12.04.2016р. та рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2015р. у справі № 908/2589/15-г, матеріали передані  на новий розгляд  господарському суду Запорізької області. 

Ухвалою суду від 16.09.2016 р. (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.) порушено провадження у справі 908/2589/15-г, розгляд справи призначено на 26.10.2016 р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2016 р., враховуючи звільнення судді Кутіщевої – Арнет Н.С., справу  № 908/2589/15-г  передано на розгляд судді Колодій Н.А.

        Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.10.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2589/15-г, присвоєно справі номер провадження 14/87/15-7/115/16-32/133/16 з призначенням судового засідання на 23.11.2016 р.     

         Ухвалою від 23.11.2016р. провадження по справі № 908/2589/15-г зупинялось до отримання результатів  розгляду пов’язаної з нею справою   № 905/3250/16.            

            Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2016р. ухвалу господарського суду Запорізької області  від 23.11.2016р.  скасовано, справу передано  для подальшого розгляду.

23.11.2016р.  до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява (вих. № 009/юр-1158 від 22.11.2016 р.) Публічного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджи Груп” про визнання  недійсним договору № 1-03/МГ від 29.06.2010 р. та додаткової угоди б/н від 01.07.2016 р., укладених між ТОВ “Міленум Груп” і ТОВ “Енерджи Груп”.

Ухвалою суду від 17.03.2017р. провадження у справі було поновлено, зустрічна позовна ПАТ “Новокраматорський машинобудівний завод”  прийнята до провадження для спільного розгляду з первісним позовом, судове засідання призначено на  26.04.2017р. 

          Представник позивача  в судове засідання  23.05.2017р. не з’явився.

          26 квітня 2017р. на адресу господарського суду надійшло клопотання про  відкладення судового засідання, в зв’язку з неможливістю направлення представника для участі у справі та продовження строку розгляду спору.

          Клопотання подано згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду.

 В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про  залишення зустрічної позовної заяви без розгляду та повернення судового збору. А також,  надав  пояснення щодо заяви про застосування строків позовної давності.

        Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, продовжити строк розгляду спору та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі №908/2589/15-г, до – 15.06.2017р.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Судове засідання призначити на 08.06.2017р. об 11 год. 30 хв.

 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя,  Гетьманська, 4, корп.№1; кабінет № 300.

4. Відповідачу: - надати суду письмові уточнення і документальне підтвердження переривання строків.

                   Суддя                                                                                                    Н.А. Колодій