Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.2017 справа № 908/415/17
за позовною заявою: заступника прокурора прокуратури Запорізької області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позивача 1: Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, 49000, м. Дніпро, вул. Короленка, 4
позивача 2: державної установи “Дружелюбівський виправний центр (№ 1)”, 70053, Запорізька область, Вільнянський район, вул. Олімпійська, 2
до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69059, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50
відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів”, 69059, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 3
про визнання недійсними та скасування наказу, повернення земельної ділянки
суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача 1: не з’явився
від позивача 2: Федорченко С.А., довіреність від 19.06.17 б/н
від відповідача 1: Гайдаржийський В.С., довіреність від 21.02.17 № 19
від відповідача 2: Говоров А.В., довіреність від 08.03.17 № 2
прокурор: Селезньова Т.В., посвідчення від 17.11.14 № 030389
Корсік Я.І., посвідчення від 05.10.15 № 035885
СУТЬ СПОРУ:
28.02.17 до господарського суду звернувся заступник прокурора прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та апробації Міністерства юстиції (позивач 1), державної установи “Дружелюбівський виправний центр (№ 1)” (позивач 2) до відповідачів: 1 - Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та 2 - товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів” (далі Товариство) про визнання недійсними та скасування наказів ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області від 12.08.16 № 8-2562/15-16сг, від 10.10.16 № 8-3766/15-16сг та зобов’язати відповідача 2 повернути на користь позивача 2 земельну ділянку.
Ухвалою від 28.02.17 судом порушено провадження у справі № 908/415/17, судове засідання призначено на 22.03.17.
Ухвалами суду від 22.03.17, 19.04.17 розгляд справи відкладався на 19.04.17 та 10.05.17 відповідно. Крім того, ухвалою від 19.04.17 судом продовжено строк вирішення спору до 15.05.17.
Ухвалою суду від 10.05.17 зупинено провадження у справі № 908/415/17 до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.02.17 у справі № 808/3080/16. Вказаною ухвалою суд зобов’язав сторін та прокурора повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 12.06.17 поновлено провадження у справі № 908/415/17 із 20.06.17, судове засідання призначено на 20.06.17.
В судовому засіданні 20.06.17 прокурор та позивач 2 підтримали заявлені вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, з урахуванням письмових пояснень прокуратури Запорізької області та письмових пояснень позивача 1 від 05.05.17.
Представник позивача 1 в судове засідання, призначене на 20.06.17 не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Представник відповідача 1 просить суд, припинити провадження у справі № 908/415/17 в частині визнання недійсними та скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області від 12.08.16 № 8-2562/15-16-СГ «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» та наказу ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області від 10.10.16 № 8-3766/15-16-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в постійне користування», з підстав викладених у клопотанні від 20.06.17 про припинення провадження у справі.
Представник відповідача 2 проти позовних вимог прокуратури заперечив та надав до суду клопотання від 20.06.17 в якому зазначив, що у зв’язку з тим, що розглядається клопотання відповідача 2 про зняття арешту у районному суді в. Запоріжжя (Орджанікідзевський р-н) на підставі ст. 79 ГПК України представник ТОВ «ЗСТІЗІ» просить суд зупинити провадження у справі № 908/415/17, у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 314/7204/16-к.
Розглянувши клопотання відповідача 2 судом відмовлено у його задоволенні через необґрунтованість.
Відмовляючи у задоволенні вказаного вище клопотання представника ТОВ «ЗСТІЗІ» суд виходив з того, що представником відповідача 2 не доведено належність та допустимість доказів того, що Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя прийнято до розгляду справу № 314/7204/16-к (не надано до суду позовної заяви, ухвали про відкриття провадження по справі № 314/7204/16-к), того, що справа № 314/7204/16-к пов’язана зі справою, яка розглядається господарським судом Запорізької області 908/415/17.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.
З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання позивача 1, невиконання учасниками по даній справі в повному обсязі вимог ухвали суду від 28.02.17 про порушення провадження, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 26.06.17 об 10 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 21, 45, 22, 29, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/415/17 відкласти.
2. Судове засідання призначити на 26.06.17 об 10 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 219 (корпус № 1).
4. Зобов’язати сторони та прокурора в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 28.02.17 по справі № 908/415/17 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
5. Крім того, суд зобов’язує позивача 2 надіслати на електронну адресу позивача 1 - Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції екземпляр ухвали господарського суду Запорізької області від 20.06.17 по справі № 908/415/17 до відому та виконання.
6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора визнати обов'язковою.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та прокурору у справі до відому та виконання.
8. Надіслати на електронну адресу позивача 2 - державної установи “Дружелюбівський виправний центр (№ 1)” (DVC1@ukr.net) ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.06.17 по справі № 908/415/17.
9. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.
Суддя В.Л. Корсун
_03_03.png)
