flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги сторін у справі № 908/2720/16 розгляд справи відкладено на 13.11.17 об 09 год. 45 хв.

27 жовтня 2017, 12:25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2017                                                                                               справа № 908/2720/16

 

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Ексістрой”, 69013,                 м. Запоріжжя, вул. Базова, 2-в

до відповідача: концерну “Міські теплові мережі”, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

про стягнення 13 387,03 грн.

                                                                  суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача:     не з’явився

від відповідача: не з’явився

 

СУТЬ СПОРУ:

 

12.10.16 до господарського суду з позовною заявою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Ексістрой” (далі ТОВ “Ексістрой”) до концерну “Міські теплові мережі” (концерн “МТМ”) про стягнення 13   387,03 грн. заборгованості за договором підряду від 10.07.13 № 606, з якої: 6   878,70 грн. - основний борг, 551,38 грн. - 3 % річних, 5   956,95 грн. – інфляційні нарахування.

Ухвалою від 12.10.16 судом порушено провадження у справі № 908/2720/16, судове засідання призначено на 09.11.16.

Ухвалою суду від 09.11.16 продовжено строк вирішення спору на 15 днів – до 27.12.16, судове засідання призначено на 30.11.16.

Ухвалою від 30.11.16 судом зупинено провадження у справі № 908/2720/16 до розгляду по суті справи господарського суду Запорізької області за № 908/3039/16 та набранням рішенням по вказаній справі законної сили. 

Ухвалою суду від 25.09.17 поновлено провадження у справі № 908/2720/16 із 25.10.17. судове засідання призначено на 25.10.17.

В судове засідання, призначене на 25.10.17 жоден із представників сторін не з’явився.

25.10.17 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшло клопотання від 23.10.17 за підписом представника концерну «МТМ» Максименко В.Ю.  про відкладення розгляду справи № 908/2720/16 на іншу дату, у зв’язку з неможливістю явки представника позивача в судове засідання, призначене на 25.10.17.

Крім того, через канцелярію суду до матеріалів справи надійшло клопотання від 25.10.17 за підписом представника позивача Федотової І.А. про продовження терміну розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.

Як вбачається з матеріалів цієї господарської справи, за клопотанням представника відповідача про  продовження строку розгляду справи на 15 днів, проти якого представник позивача не заперечував, ухвалою суду від 09.11.16 продовжено строк розгляду справи № 908/2720/16 на 15 днів.

Враховуючи положення ст. 69 ГПК України, що господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів і якщо таке продовження здійснюється два і більше разів, сукупна його тривалість також не може перевищувати п'ятнадцяти днів, судом відмовлено у задоволенні вказаного вище клопотання представника відповідача від 25.10.17 про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду про порушення провадження по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 13.11.17 об 09 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст.  21, 45, 22, 77, 86 ГПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

                                                 

  1. Розгляд справи № 908/2720/16 відкласти.
  2. Судове засідання призначити на 13.11.17 об 09 год. 30 хв.
  3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 219 (корпус № 1).
  4. Зобов’язати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 12.10.16 по справі № 908/2720/16 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
  5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
  6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

 

Суддя                                                                                               В.Л. Корсун