До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю “Істек”!

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 

 УХВАЛА

21.11.2017                                                                                                      Справа № 908/2671/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та зобов’язання його вчинити певні дії

по справі № 908/2671/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Істек”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс”

про звернення  стягнення  на майно

за участю представників:

від стягувача  – Хорошилов І.І., довіреність № 09/12/531 від 25.10.2017 року   

від боржника – не з'явився 

від ДВС – Іваниця О.О., довіреність № 905/20.3-03 від 19.12.2016 року   

ВСТАНОВИВ:

Стягувач у справі – Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” звернулося до Господарського суду Запорізької області зі скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та зобов’язання його вчинити певні дії у справі № 908/2671/15.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Безпосередньо під час судового засідання представник ДВС надав суду письмові пояснення разом з додатковими доказами по скарзі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, повного та всебічного розгляду скарги, враховуючи нез’явлення представник боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 05.12.2017 року об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобов’язати стягувача надати нормативне обґрунтування заявленої скарги, докази можливого виконання боржником рішення суду від 16.06.2015 року у справі № 908/2671/15, оригінали усіх документів, доданих до скарги – суду для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов’язати боржника надати письмові пояснення щодо скарги, докази можливого виконання рішення суду від 16.06.2015 року у справі № 908/2671/15.
4. Явка стягувача, боржника, уповноважених представників органу державної виконавчої служби у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                                               О.Г.Смірнов