flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

ДО УВАГИ СТОРІН ПО СПРАВІ № 908/3468/13 про банкрутство ПАТ «Запорізький сталепрокатний завод» (суддя господарського суду Запорізької області Ніколаєнко Р.А.)

12 грудня 2017, 09:45

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

 

11.12.2017                                                                                           Справа № 908/3468/13

 

Кредитори:

  1. товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький Емальпосуд” (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 20-г)
  2. приватне підприємство “Стасенко та партнери” (04080, м.Київ, вул.Костянтинівська, 71)
  3. управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя (69067, м.Запоріжжя, вул.Союзна, 32)
  4. публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7)
  5. Запорізький міський центр зайнятості (39037, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 16-б)
  6. концерн “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137) 
  7. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69067, м.Запоріжжя, вул.Тенісна, 8)
  8. товариство з обмеженою відповідальністю “Енергомаш-Інвест” (01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.9/2, оф. 45)
  9. комунальне підприємство “Водоканал” (69002, м.Запоріжжя, вул.Артема, 61)
  10. публічне акціонерне товариство “Полтавський турбомеханічний завод” (36029, м.Полтава, вул.Зінківська, 6)
  11. товариство з обмеженою відповідальністю “Аско Пласт” (49000, м.Дніпро, вул.Плеханова, 4/6)
  12. публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14)
  13. фізична особа - підприємець Руденко Анатолій Петрович (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Косіора, 75, кв.60, ідент.№ 2027015051)
  14. товариство з обмеженою відповідальністю “Метал Холдінг” (69600, Запоріжжя, вул.Північне шосе, 20-г)
  15. приватне акціонерне товариство “Фарлеп-Інвест” (м.Київ, 11, 01011, пров.Кутузова,3, поштова адреса: 49000, м.Дніпро, вул.Сєрова, 10)
  16. товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизи” (69600, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 30958370)
  17. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 23)
  18. Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184)

Боржник (банкрут) - публічне акціонерне товариство “Запорізький сталепрокатний завод” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 00191247)

про банкрутство

          

Ліквідатор арбітражний керуючий Нагіх Людмила Костянтинівна  (свідоцтво Мін’юсту України № 152 від 12.02.2013, 69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 11)

 

 

Суддя Ніколаєнко Р.А.

 

            без виклику сторін

 

ВСТАНОВИВ:

 

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2013 порушено провадження у справі № 908/3468/13 про банкрутство ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 00191247).

Ухвалою господарського суду 16.01.2014 у справі № 908/3468/13 затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод”.

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 у справі № 908/3468/13   ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нагіх Людмилу Костянтинівну (свідоцтво Мін’юсту України № 152 від 12.02.2013).  

Матеріали справи про банкрутство тривалий час перебували за межами господарського суду Запорізької області у зв’язку з апеляційним, касаційним оскарженням судових актів у справі.

Під час перебування матеріалів справи за межами суду надійшли:

- заява (вих.б/н від 16.03.2017) кредитора – 13 ФОП Руденка Анатолія Петровича про збільшення кредиторських вимог;

- заява (вих.№ 399/11 від 10.04.2017) Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 2 б) про заміну сторони у справі  – кредитора-3 управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя правонаступником;

- клопотання  (вих.б/н від 08.11.2017) Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14) про заміну сторони – кредитора-7 Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області правонаступником;

- клопотання (вих.№ 09-1842 від 14.11.2017)  Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій  області (69600, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12) про заміну кредитора-17  відділення виконавчої дирекції  Фонду    соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі правонаступником.

На сьогодні матеріали справи про банкрутство боржника повернуто до господарського суду Запорізької області, у зв’язку з чим слід призначити судове засідання для розгляду згаданих заяв, клопотань.

Враховуючи задоволення ухвалою від 17.10.2017 клопотання ФОП Руденка А.П. про участь у судових  засіданнях по справі в режимі відеоконференції,  Саксаганському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області слід доручити забезпечення проведення відеоконференції судового засідання у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область,  м. Кривий Ріг, вул.Демиденка, 3а.

Також ухвалою суду від 17.10.2017 надано дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду справи про банкрутство ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод” № 908/3468/13, в тому числі заяв, скарг, клопотань, що розглядатимуться в межах цієї справи, на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України".

Крім того, судом встановлено  допущення описок в ухвалі від 13.03.2015 та від 08.04.2015 у даній справі.

  Так, в ухвалі від 13.03.2015, якою повернуто без розгляду заяву приватного підприємства “Стасенко та партнери” (04080, м.Київ, вул.Костянтинівська, 71) про заміну кредитора правонаступником, допущено описку при зазначенні місцезнаходження заявника.

   В ухвалі від 08.04.2015, якою прийнято та призначено до розгляду заяву приватного підприємства “Стасенко та партнери” (04080, м.Київ, вул.Костянтинівська, 71) допущено описку при зазначенні організаційно-правової форми цього підприємства.

Ст.89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згадані описки, допущені при технічному виготовленні ухвал, суддя вважає за необхідне виправити, а саме:

- у вступній частині ухвали від 13.03.2015   адресою приватного підприємства “Стасенко та партнери” вважати  “…(04080, м.Київ, вул.Костянтинівська, 71)…” замість “…(04080, м.Запоріжжя, вул.Костянтинівська, 71)…”;

- в абзаці 5 мотивувальної частини ухвали від 08.04.2015 замість “…ТОВ “Стасенко та партнери”.”  вказати “…ПП “Стасенко та партнери”.”.

   На підставі викладеного,   керуючись ст.ст. 2, 9, 21, 23, 38, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ,  ст.ст.4-1, 65,  86, 89  Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

  Виправити описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 13.03.2015 у справі № 908/3468/13:  у вступній частині ухвали  адресою приватного підприємства “Стасенко та партнери” вважати  “…(04080, м.Київ, вул.Костянтинівська, 71)…” замість “…(04080, м.Запоріжжя, вул.Костянтинівська, 71)…”.

   Виправити описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 08.04.2015 у справі № 908/3468/13:  в абзаці 5 мотивувальної частини ухвали від 08.04.2015 замість “…ТОВ “Стасенко та партнери”.” вказати “…ПП “Стасенко та партнери”.”.

Прийняти  до розгляду в судовому засіданні:

- заяву (вих.б/н від 16.03.2017) кредитора – 13 ФОП Руденка Анатолія Петровича про збільшення кредиторських вимог;

- заяву (вих.№ 399/11 від 10.04.2017) Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 2 б) про заміну сторони у справі  – кредитора-3 управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя правонаступником;

- клопотання  (вих.б/н від 08.11.2017) Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14) про заміну сторони – кредитора-7 Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області правонаступником;

- клопотання (вих.№ 09-1842 від 14.11.2017)  Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій  області (69600, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12) про заміну кредитора-17  відділення виконавчої дирекції  Фонду    соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі правонаступником.

Засідання суду для розгляду заяв, клопотань призначити на 10.01.2018 о 10.00.

 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2 в режимі відеоконференції та он-лайн трансляції.

Доручити Саксаганському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 10.01.2018 о 10.00 у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область,  м.Кривий Ріг, вул.Демиденка, 3а.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – кредитор по справі, фізична особа - підприємець Руденко Анатолій Петрович (50103,  Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Соборності, 75, кв.60, ідент.№ 2027015051).

Доручити Саксаганському  районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень особи кредитора для участі в режимі відеоконференції.

Зобов’язати:

кредитора-13 ФОП Руденка А.П. – направити копію заяви з додатковими  грошовими вимогами ліквідатору та боржнику, докази надіслання представити суду;

заявника Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області – документи про правовий статус (Положення, довідку про включення до ЄДРПОУ), документи на підтвердження правонаступництва, читані та розбірливі копії документів – у справу;

заявника ЦОУ ПФУ м.Запоріжжя – документи про правовий статус (Положення, довідку про включення до ЄДРПОУ), документи на підтвердження правонаступництва;

заявника УВВ ФСС у Запорізькій області  – документи про правовий статус (Положення, довідку про включення до ЄДРПОУ), документи на підтвердження правонаступництва;

ліквідатора, банкрута - надати позицію (у письмовому вигляді) щодо грошових вимог кредитора -13 та позиції по заявах про правонаступництво.  

ліквідатора – надати інформацію про хід ліквідаційної процедури по справі, формування  ліквідаційної маси боржника з відповідним  документальним підтвердженням.

 

Явку в засідання уповноважених представників кредиторів, боржника, заявників, ліквідатора визнати обов’язковою.    

                    

                 Копії ухвали направити кредиторам, боржнику, заявникам, ліквідатору, Саксаганському районному суду м.Кривого Рогу.

 

           

           Суддя                                                                                          Р.А.Ніколаєнко