Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2017р. Справа № 908/1049/15-г
за первісним позовом публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”
до відповідача-1: приватного акціонерного товариства “Геркулес”
до відповідача-2: публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод”
про стягнення 12 500 505, 53 грн.
за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства “Геркулес”
до відповідача-1: публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”
до відповідача-2: публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод”
про визнання недійсним кредитного договору № 5114V1 від 10.01.2014р. з моменту його вчинення
за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства “Геркулес”
до відповідача-1: публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”
до відповідача-2: публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод”
про визнання відсутнім права вимоги та стягнення заборгованості за договором № 5114V1 від 10.01.2014р.
за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства “Геркулес”
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Донецький міський молочний завод”
про визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” права вимоги стягнення заборгованості в межах справи № 908/1049/15
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники сторін:
від позивача (за первісним позовом): Колесник І.Г., довіреність № 010-01/671 від 12.02.2016р.
від відповідача-1 (за первісним позовом): не прибув
від відповідача-2 (за первісним позовом): не прибув
від третьої особи: не прибув
В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/1049/15-г.
Розгляд справи відкладався, та неодноразово зупинявся про що судом було винесено відповідні ухвали.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2017р. провадження у господарській справі № 908/1049/15-г поновлено з 12.12.2017р. та призначено судове засідання суду на 12.12.2017р.
Позивач (за первісним позовом) в судовому засіданні 12.12.2017р. підтримав вимоги у повному обсязі.
Відповідач 1,2 (за первісним позовом) в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув.
Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
З метою всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 27.12.2017р. о 10 год. 30 хв. Зобов’язати сторони надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 27.12.2017р. о 10 год. 30 хв.
Зобов’язати сторони надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
У судове засідання, в обов’язковому порядку, сторонам забезпечити явку компетентного представника.
Суддя Т.А. Азізбекян