Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.2018 справа № 908/1667/17
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л.
при секретарі судового засідання – Юсубова Д.В.
розглянувши матеріали справи № 908/1667/17
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Надія”, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 153
до відповідача: об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 153/12”, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 153/12
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю “Елегант”, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний 153
про визнання недійсним рішень загальних зборів
Учасники у справі:
від позивача: адвокат – Слєсарь О.В., договір про надання правової допомоги від 12.09.17 б/н, свідоцтво від 28.10.11 № 905;
від відповідача: Зарудній І.В., довіреність від 05.07.17 б/н
голова правління – Нестеров С.Ф., протокол від 03.06.16 № 6
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Згідно із ухвалою від 19.12.17 подальший розгляд справи № 908/1667/17 здійснюється в порядку загального позовного провадження починаючи зі стадії розгляду справи по суті (в порядку визначеному ГПК України у редакції чинній із 15.12.17). Судове засідання відкладено на 26.12.17.
В судових засіданнях 26.12.17, 17.01.18 та 18.01.18 судом оголошено перерву в розгляді справи № 908/1667/17 на 17.01.18, 18.01.18, 19.01.18 відповідно.
В судовому засіданні 18.01.18 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та виступив з промовою судових дебатів.
Представник відповідача проти позовних вимог ТОВ «Надія» заперечив та виступив з промовою в судових дебатах.
В судовому засіданні 18.01.18 представник позивача надав до суду клопотання за вих. від 18.01.18 № 18/1/18 за підписом директора ТОВ «Елегант», в якому останній просить суд провести розгляд справи 18.01.18 без участі представників третьої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи.
Про відкладення розгляду справи або про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або про продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).
В засіданні 18.01.18, судом з власної ініціативи, враховуючи думку представників позивача та відповідача, з метою повного та всебічного з’ясування всіх обставин, які мають відношення до даної господарської справи, враховую неявку в судове засідання 18.01.18 представника третьої особи, оголошено перерву в розгляді справи на 19.01.18 о/об 11 год. 00 хв. Про вказане представники позивача та відповідача повідомлені в судовому засіданні під розписку.
Крім того, враховуючи проведення наступного судового засідання у справі № 908/1667/17 19.01.18 (тобто, на наступний день після винесення та направлення третій особі – ТОВ «Елегант» екземпляру цієї ухвали), судом зобов’язано представника позивача повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ТОВ «Елегант» про дату час та місце судового засідання, яке відбудеться 19.01.18 об 11 год. 00 хв. та надати до суду докази такого повідомлення.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Суддя В.Л. Корсун
_03_03.png)
