flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ТОВ «Інтерсіті-Авто» та ФОП «Желуденко Д.С. у справі № 908/226/18

20 березня 2018, 09:02

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2018                                                                                               справа № 908/226/18

 

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л.

При секретарі судового засідання – Юсубова Д.В.

Розглянувши матеріали справи № 908/226/18

 

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерсіті-Авто”, 32300, Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Північна, буд. 81

до відповідача: фізичної особи-підприємця Желуденко Дмитра Сергійовича, 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, буд. 404, кв. 39

про стягнення 35 999,64 грн.

 

За участю представників сторін та третьої особи:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

 

СУТЬ СПОРУ:

 

12.02.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. б/н та б/д товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерсіті-Авто” (далі ТОВ “Інтерсіті-Авто”) до фізичної особи-підприємця Желуденко Дмитра Сергійовича (надалі ФОП Желуденко Д.С.) про відшкодування 29   400,00 грн. за поставлений неякісний товар та про стягнення 6   566,64 грн. завданих неналежним виконаним зобов’язанням збитків. Позов обґрунтовано ст.ст. 525, 526, 662, 673, 678, 712 ЦК України, ст.ст. 174, 181, 193, 224, 265 ГК України та ст.ст. 20, 27, 162, 171 ГПК України.

12.02.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 15.02.18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/226/18, присвоєно справі номер провадження 17/9/18. Крім того, судом визначено, що подальший розгляд цієї справи буде здійснюватись в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.03.18.

В прохальній частині позовної заява за вих. б/н та б/д ТОВ “Інтерсіті-Авто” до ФОП Желуденко Д.С. позивач просить суд слухати дану справу в режимі відеоконференції з Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Вказане клопотання позивачем взагалі в позовній заяві не обґрунтовано.

Ухвалою суду від 16.02.18 відмовлено у задоволенні клопотання директора ТОВ “Інтерсіті-Авто”, викладене в прохальній частині позовної заяви за вих. б/д та б/н про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.

В судове засідання, призначене на 13.03.18 жоден із представників не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників сторін або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Отже, фіксування судового процесу 13.03.18 за допомогою технічного засобу не здійснювалось. 

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, невиконання учасниками по даній справі вимог ухвали суду від 15.02.18 у повному обсязі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 28.03.18 об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 908/226/18.
  2. Судове засідання призначити на 28.03.18 о/об 10 год. 30 хв.
  3. Запропонувати сторонам у справі виконати вимоги, викладені в ухвалі від 15.02.18 про відкриття провадження у справі № 908/226/18.
  4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

  1. 5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
  2. 6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
  3. Повторно надіслати на адресу позивача - ТОВ “Інтерсіті-Авто” (32300, Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Північна, буд. 81) належним чином завірену копію ухвали суду від 15.02.18 про відкриття провадження у справі № 908/226/18 та належним чином завірену копію ухвали суду від 16.02.18 у справі № 908/226/18 про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.
  4. 8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
  5. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.

         

Попередити учасників справи про відповідальність (штраф) визначену ст. 135 ГПК України за невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

 

(Ухвала підписана – 16.03.2018)

 

Суддя                                                                                               В.Л. Корсун