Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.2018 Справа № 908/121/18
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Утюж С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/121/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕЛЕСВІТ” (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, поверх 3)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мост-Телеком” (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 79/43, офіс 1).
про стягнення 32690,63 грн.
за участю представників:
від позивача – Сірий Є.Г., довіреністіь № 726/17-Т від 01.12.2017 р.
від відповідача – не з’явився
від ТОВ “Воля-Кабель” - Сірий Є.Г., довіреністіь № ВК -592/18 від 21.02.2018 р.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕЛЕСВІТ” звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мост-Телеком” про стягнення заборгованості за неповернуті матеріали в сумі 28290,96 грн., інфляційних витрат в сумі 3548,62 грн. та трьох процентів річних в сумі 851,05 грн. за договором № МТ-08042015 від 08.04.2015 року.
Ухвалою суду від 26.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/4/18, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.02.2018 р. о 11 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 21.02.2018 року відкладено підготовче засідання на 13.03.2018 року.
На адресу суду 21.02.2018 року о 12. год. 25 хв. надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представників.
Представники відповідача сторін в судове засідання 13.03.2018 року не з’явилися. Разом з тим до від відповідача повернулося поштове відправлення - ухвали від 26.01.2018 року про відкриття провадження у справі, з відміткою на конверті “адресат вибув”.
Безпосередньо в судовому засіданні 13.03.2018 року представник позивача надав суду усні пояснення з приводу залучення в якості третьої особи до справи ТОВ “Воля-Кабель”.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи нез’явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо наявності юридичного інтересу по справі у Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОЛЯ-КАБЕЛЬ”, в тому числі чи буде у зв’язку із прийняттям по справі рішення суду наділено його новими правами чи покладено на нього нові обов’язки, надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).
Суд роз’яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Суд роз’яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суддя О.Г. Смірнов
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.